調(diào)查稱中國(guó)制造在海外更便宜
近日微博熱傳“星巴克美式咖啡中國(guó)比美國(guó)貴75%”,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。星巴克在中國(guó)是不少小資鐘情的品牌;但用料并無(wú)差別的一杯美式咖啡,被曝在美國(guó)約人民幣12元而國(guó)內(nèi)要賣 21元?!?strong>國(guó)內(nèi)星巴克咖啡比美國(guó)的貴了近一倍,中華煙在美國(guó)卻比在中國(guó)便宜”,不少消費(fèi)者為這種國(guó)內(nèi)外品牌兩面夾擊的消費(fèi)環(huán)境喊冤。
“沾上國(guó)際氣息的品牌似乎理應(yīng)昂貴一些”,中國(guó)貿(mào)促委四川省委員會(huì)一工作人員表示這是大眾消費(fèi)的普遍心理,而這種現(xiàn)象在食品與服裝領(lǐng)域表現(xiàn)更加明顯。
一聽進(jìn)口啤酒 價(jià)格能翻30倍
“德國(guó)進(jìn)口啤酒運(yùn)到中國(guó)口岸成本價(jià)是2元人民幣一聽,但是它的售價(jià)在成都一家五星級(jí)賓館可以達(dá)到60元一聽,”四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易系主任肖慈方對(duì)早報(bào)記者說(shuō)。據(jù)肖慈方介紹,層層流通與經(jīng)銷環(huán)節(jié)是進(jìn)口食品價(jià)格虛高的主要原因。
例如,上述德國(guó)品牌啤酒中國(guó)總代理將進(jìn)口成本為2元一聽的啤酒以8至10元的價(jià)格賣給國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)商,國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商再交予營(yíng)銷公司銷售,營(yíng)銷公司再提供給普通消費(fèi)者或各大酒店,一聽啤酒的價(jià)格能夠翻30倍。
如果德國(guó)啤酒的價(jià)格略顯夸張的話,整個(gè)進(jìn)口食品行業(yè)在中國(guó)的利潤(rùn)率也讓人咋舌。一家進(jìn)口食品中國(guó)代理商對(duì)記者表示,目前進(jìn)口食品的利潤(rùn)在國(guó)內(nèi)基本在40%-60%不等(毛利潤(rùn),下同),比如一盒餅干進(jìn)貨價(jià)如果在5元,零售價(jià)基本在8-12元不等。而洋酒系列產(chǎn)品的利潤(rùn)基本在80%以上。
該代理商還表示:“事實(shí)上進(jìn)口食品基本跟國(guó)內(nèi)一些食品的口味差不多,只不過(guò)包裝不同,吃起來(lái)的口感有所區(qū)別罷了。”50%左右的利潤(rùn)還僅僅是零售商通過(guò)食品進(jìn)口代理商進(jìn)貨獲得的利潤(rùn),而國(guó)外同一食品在國(guó)內(nèi)銷售的價(jià)差之大可想而知。
奢侈品價(jià)格 全球市場(chǎng)定價(jià)最高
貴的也不僅是食品,奢侈品價(jià)格的畸高也成為國(guó)人探討的話題。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)內(nèi)地奢侈品價(jià)格平均比中國(guó)香港市場(chǎng)高出45%,比美國(guó)市場(chǎng)高出51%,比法國(guó)市場(chǎng)高出72%。
肖慈方表示,由于中國(guó)市場(chǎng)較大,國(guó)際品牌對(duì)于特許權(quán)使用費(fèi)的征收額度并不高。而就關(guān)稅來(lái)說(shuō),我國(guó)加入WTO以來(lái),整體關(guān)稅水平大幅下降,尤其是在工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口方面,進(jìn)口關(guān)稅平均水平已降到8%-9%,與WTO發(fā)達(dá)國(guó)家成員國(guó)之間4%-5%的關(guān)稅水平差別并不大。“當(dāng)然奢侈品的進(jìn)口關(guān)稅確實(shí)很高,我知道有的女式手提包品牌進(jìn)口關(guān)稅已經(jīng)達(dá)到100%?!毙ご确奖硎尽?/p>
據(jù)了解,奢侈品進(jìn)口綜合稅率最高的是印度,但印度進(jìn)口奢侈品的價(jià)格卻低于我國(guó);我國(guó)的綜合稅率在印度之后,但奢侈品價(jià)格在全球市場(chǎng)中定價(jià)最高。
中國(guó)貿(mào)促委四川省委員會(huì)相關(guān)人士在接受采訪時(shí)表示,品牌的壟斷與不可替代性是某些產(chǎn)品價(jià)格虛高的原因。“品牌獨(dú)特性的壟斷是一種自然壟斷,此外,國(guó)家在一些方面的產(chǎn)品進(jìn)口也并沒(méi)有完全放開,這又形成了一種政策壟斷?!睋?jù)肖慈方介紹,在進(jìn)口食品方面國(guó)家的政策并未完全放寬,對(duì)食品進(jìn)口商管制程度較高,相對(duì)來(lái)說(shuō)也形成了壟斷。
此外,消費(fèi)者的畸形消費(fèi)心理也造成外國(guó)商品價(jià)格虛高,“有些人始終認(rèn)為國(guó)外的東西好些,貴的東西好些,愿意做冤大頭,也沒(méi)有辦法”。
“中國(guó)制造”在海外也更便宜
國(guó)內(nèi)進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格虛高的同時(shí),“中國(guó)制造”的產(chǎn)品在國(guó)外的銷售價(jià)格卻比國(guó)內(nèi)便宜?!芭笥褟拿绹?guó)回來(lái),給我?guī)У亩Y物竟然是中華煙,真讓人哭笑不得?!币晃慌笥褜?duì)記者表示。
不僅中華煙,李寧運(yùn)動(dòng)服、茅臺(tái)酒在不少國(guó)家的售價(jià)均低于國(guó)內(nèi)。例如,飛天茅臺(tái)500ml的售價(jià)在日本僅為14899日元(人民幣1205元),在德國(guó)僅為139.5歐元 (人民幣 1116元)。
肖慈方表示,國(guó)外的“中國(guó)制造”相對(duì)便宜主要是因?yàn)槲覈?guó)長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行鼓勵(lì)出口的政策,并主要通過(guò)價(jià)格優(yōu)勢(shì)來(lái)保證出口量。“有些產(chǎn)品的出口價(jià)已經(jīng)為生產(chǎn)成本價(jià),例如一部電話生產(chǎn)成本20元人民幣,它在國(guó)外的售價(jià)也是20元人民幣,商家主要通過(guò)出口退稅賺取利潤(rùn),據(jù)我了解,一些高科技產(chǎn)品的出口退稅可達(dá)30%-40%?!毙ご确秸f(shuō)。
著名評(píng)論員時(shí)寒冰也曾撰文指出,除出口退稅外,運(yùn)輸成本以及誠(chéng)信的缺失都加大了國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的銷售成本。
國(guó)外產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)價(jià)格虛高,中國(guó)制造在國(guó)外更加便宜的現(xiàn)狀在短期內(nèi)并不能被改變。肖慈方表示:“短期之內(nèi)我國(guó)并不能改變大力推動(dòng)出口的基本政策,而同時(shí)國(guó)際品牌在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的相對(duì)壟斷與消費(fèi)者的畸形消費(fèi)心理也不能夠短期得到改善,兩方面的作用決定了上述現(xiàn)狀仍將持續(xù)一段時(shí)間?!?/p>
來(lái)源:天府早報(bào)
作者:記者楊珺
原創(chuàng)文章,作者:賽琳娜?崔,如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://m.qyysmy.cn/blog/archives/3960