聯(lián)想中國引進新CMO,欲克服跨國公司營銷短板
最近老冀聽說,在魏江雷離開之后,聯(lián)想集團中國區(qū)將會迎來一位新CMO,他就是原天涯論壇副總裁兼首席營銷官(CMO)王傳東。根據(jù)聯(lián)想前不久發(fā)布的2014-2015財年財報,中國區(qū)的營收占到了聯(lián)想集團營收的32%。
王傳東其人
說起來,王傳東也是位媒體人,他最早是學(xué)英語和國際新聞的,曾經(jīng)擔任過英文報紙《中國日報》信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)周刊主編,當初加入西門子算是從媒體轉(zhuǎn)型。
后來王傳東就一直在跨國公司負責Marketing方面的工作,先是西門子通信,然后是SUN和AMD。
2012年底他加入天涯論壇之后,老冀跟他的聯(lián)系相對就少一些了,也是因為他既負責公司的Marketing工作,也負責公司的主要銷售業(yè)務(wù)——廣告與口碑營銷業(yè)務(wù),據(jù)老冀了解,這塊業(yè)務(wù)的收入占到了天涯整體收入的80%以上。
眾所周知,天涯的主要收入雖然有硬廣,但是很多都是口碑營銷,先是出一個有意思的話題,然后引起社會關(guān)注,最后才發(fā)現(xiàn)其實是一個廣告事件。王傳東在天涯的時候,曾經(jīng)先后給中國石化、國家電網(wǎng)、伊利、蒙牛、青島啤酒、可口可樂、通用汽車、蘇寧易購、拍拍貸、途牛網(wǎng)等公司提供過整合的營銷方案。
老冀覺得,王傳東所擅長的,其實也是目前的聯(lián)想比較缺的地方。先說個事情:前不久聯(lián)想集團發(fā)布2014-2015財年年報的會上,聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶坦承,聯(lián)想在中國的手機業(yè)務(wù)面臨挑戰(zhàn),公司正在積極調(diào)整。他還對競爭對手公布成本清單的做法表示了批評,稱這種競爭行為不理性。
聯(lián)想這里提到的“競爭對手”應(yīng)該就是樂視。5月19日,第一次做手機的樂視發(fā)布的20萬部手機瞬間“秒光”。而在此之前,樂視通過不斷的事件營銷,一直在拉升樂視手機的口碑,才會有這樣的結(jié)果。而且,現(xiàn)在樂視手機的負責人馮幸,此前正是聯(lián)想移動業(yè)務(wù)集團中國區(qū)的負責人。
跨國公司的營銷短板
此前老冀也接觸過不止一位聯(lián)想集團的高管,他們都覺得過去一向視為優(yōu)勢的營銷能力,如今已經(jīng)成了聯(lián)想的短板。
這里的原因其實也很簡單:聯(lián)想是在沒有互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下起家的,面對互聯(lián)網(wǎng)的全新挑戰(zhàn),它也有個重新學(xué)習(xí)的過程。其實,老冀觀察到,很多老牌的跨國公司面對互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn),在營銷上同樣也沒有很好的應(yīng)對之策。
老冀認為,面對互聯(lián)網(wǎng)時代,老牌跨國公司的營銷存在三大不足:
第一,沒有真正的整合營銷。雖然所謂的“整合營銷”最早就是奧美公關(guān)提出來的,并且廣泛應(yīng)用于跨國公司,但是互聯(lián)網(wǎng)時代的整合營銷已經(jīng)是今非昔比,它要求Marketing職能中的公關(guān)、推廣、會議等職能必須與產(chǎn)品、運營智能嚴絲合縫地結(jié)合在一起。
而且對于大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司來說,已經(jīng)不存在單獨的公關(guān)、推廣等Marketing職能,因為這些職能早就與運營合而一體,無法分離了。比如說運營部門在官方微博上發(fā)了篇產(chǎn)品大促的稿子,你說這是屬于運營,還是推廣,還是公關(guān)呢?已經(jīng)完全分不出來了。如今,互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)實現(xiàn)了真正意義上的整合營銷,而很多制造型的老牌跨國公司仍然是條塊分割,公關(guān)是公關(guān),推廣是推廣,會議是會議,線上是線上,線下是線下,根本無法形成真正的合力。
我跟一位跨國公司中國區(qū)的負責人聊過,他說當自己看到小米的營銷之后,也有樣學(xué)樣,可是卻怎么也學(xué)不會。他們也經(jīng)常開產(chǎn)品發(fā)布會,雖然發(fā)布會是請來了一大堆名人,搞的是美輪美奐,但是往往只有一天熱度,第二天就沒人記得發(fā)布會上的新產(chǎn)品了。
第二,高管們不愿意走下神壇、與民同樂。互聯(lián)網(wǎng)時代是個去魅的時代,營銷也不再只講求高大上,端著架子,而必須把自己的姿態(tài)放得很低,與普通消費者直接溝通和交流。還舉小米的例子,本來雷軍在印度發(fā)布會上Show出來的爛英語是個減分,但是當有人將這個做成視頻進行傳播之后,小米公司因勢利導(dǎo)鼓勵傳播,反而收到了很好的正面效果。
我們看到很多中國互聯(lián)網(wǎng)公司的老板比如雷軍、周鴻祎、賈躍亭都非常善于利用互聯(lián)網(wǎng)造勢,而且他們在網(wǎng)上也不端著,很多時候都給人直言不諱的感覺(雖然其實也經(jīng)過了公關(guān)部門的精心策劃),結(jié)果讓網(wǎng)民感覺他們可以親近,并成為公司營銷的最大動力。
跨國公司的高管們則很少有這種互動和參與感,當然如果是總部在國外的跨國公司的話,也跟總部的授權(quán)不足有關(guān)??墒亲尷霞劫M解的,就是一些總部在中國的跨國公司老板們也是高高在上,不接地氣。
第三,文化包容性較弱,不愿意吸納互聯(lián)網(wǎng)營銷人才。很多跨國公司仍然不喜歡吸收那些“互聯(lián)網(wǎng)原住民”加入公司,也不吸納那些標新立異之士,仍然還是按照過去的思路,尋找那些所謂“德才兼?zhèn)洹睂嶋H上卻是思想僵化之人做營銷工作。
老冀曾經(jīng)參加過一家跨國公司組織的與自媒體和意見領(lǐng)袖的飯局。地方選在了高大上的會所,溝通卻不是那么順暢。這家公司也開始涉足電商業(yè)務(wù),很多自媒體人也嘗試過在其上購物,于是飯局之中紛紛吐槽其網(wǎng)站的用戶體驗不好,轉(zhuǎn)而對其戰(zhàn)略布局也提出若干疑問??墒沁@家公司的某公關(guān)負責人是傳統(tǒng)媒體出身,比較善于單向灌輸,人家提一句意見,他就要反駁兩三句。到了最后,一位自媒體人氣得飯也不吃了,憤然離席,當然最后的溝通效果也是不彰。老冀仔細觀察了一下這家公司的營銷人員,發(fā)現(xiàn)要么是傳統(tǒng)媒體出身,要么是傳統(tǒng)跨國公司出身,難怪做起營銷來非常老套,沒有多少新思路。
老冀在前面談的是很多老牌跨國公司在營銷上的通病,聯(lián)想有沒有呢?老冀覺得或多或少也有一些。那怎么辦呢?老冀認為,聯(lián)想必須從思想上、組織上、文化上做一次深刻的變革才行。
如今,老冀看到聯(lián)想已經(jīng)分拆出了做互聯(lián)網(wǎng)手機的神奇工場、做互聯(lián)網(wǎng)電視的17TV,先試著從體外培養(yǎng)一些互聯(lián)網(wǎng)基因。不過,老冀認為更重要的還是在聯(lián)想集團的體內(nèi)培養(yǎng)出更多的互聯(lián)網(wǎng)基因,讓其開花結(jié)果,聯(lián)想才能夠在互聯(lián)網(wǎng)時代抓住消費者的心。
作者:it 老記冀勇慶 (?it-reporter)
原標題為:聯(lián)想中國引進新CMO
原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.qyysmy.cn/blog/archives/16446