社交網絡需要底線

雷池不可越，底線不可逾，有了正常的網絡傳播秩序，才能真正滿足、持續(xù)滿足網民們的互動需求。

國家互聯(lián)網信息辦公室昨天召開新聞發(fā)布會，發(fā)布《即時通訊工具公眾信息服務發(fā)展管理暫行規(guī)定》，要求即時通信工具使用者須“后臺實名”，并承諾遵守法律法規(guī)、社會主義制度、國家利益、公民合法權益、公共秩序、社會道德風尚和信息真實性等“七條底線”。

所謂的即時通訊工具，指的就是微信、QQ等知名的社交網絡工具。說是工具，但其實在某種程度上來說已經成了我們社交生活的主宰。誰沒在清晨坐在馬桶上刷過微博，誰沒在臨睡前念念不忘地把玩著手機，一遍又一遍地看著朋友圈有啥新消息、新情況？QQ時代，你不知道坐在電腦那頭跟你聊天的是人還是狗；微博時代，仰望星空，你可以看到眾多大V們在指點江山，激揚文字；微信時代，朋友們都被圈起來了，圈里總有人時不時地出來走兩步，曬曬她的早午晚餐，端上幾碗貌似可口的心靈雞湯，然后煞有介事地轉一些國家大事、黑幕內幕。

社交網絡的進步首先是一種技術的進步。技術的進步意味著社會的進步，但并不一定意味著人性的進步、人與人之間關系的進步。社交網絡讓世界變得扁平，讓信息傳播減少了大量的時間成本，讓人際溝通克服了空間上的距離，使人際交往變得廣泛而緊密——至少看上去廣泛而緊密。更重大的意義在于，人人都有了一個麥克風，人人都有了發(fā)聲的空間和權利，這使得在我們這個時代，公共事件參與討論的規(guī)模和被討論的深度都超過以往。很多事情再也瞞不住、捂不了。但是這些進步背后不可避免地會產生噪音。

比如微博，林子大了，什么鳥都有。一些大V缺乏社會責任感，大肆造謠，炒作成風，為了一己私利，毫無底線，著名大V秦火火直言，造謠就是為了“享受被追捧的滋味”；一些人在微博上隔空罵戰(zhàn)，屢曝粗口，有了隨意說話的權利后，屁股容易指揮腦袋，情緒常常戰(zhàn)勝理智。再拿微信來說，那些轉來轉去、有著高額點擊的信息有多少是真實的、經過核實的呢？有多少是科學的、經得起實踐檢驗的呢？這些社交工具倒是成了一些別有用心者的牟利手段。這次云南魯?shù)榭h發(fā)生地震后，一條“為災區(qū)祈?！钡逆溄釉谂笥讶锪鱾髌饋?。只要輸入個人信息，將在朋友圈里顯示出一條鏈接：“我叫××，我來自××，我是第××位為災區(qū)祈福的人”。根據(jù)鏈接頁面上的信息顯示，至少有超過5000萬人參與。沒想到這個所謂的“祈福鏈接”實際上是一個廣告鏈接，而且還誘導網友下載軟件，從而獲取網友的通訊錄。

任何新事物誕生的初期需要的是一個自由發(fā)展的空間，但一味的野蠻生長而不加制約也不行。2003年，面向青少年和青年群體的社交網絡工具MySpace上線，它再一次刷新了社交網絡的成長速度：一個月注冊量突破100萬?？墒荕ySpace 發(fā)展到后來，涉黃和無謂謾罵逐漸增多，管理者不加規(guī)范，以致難以擴大用戶，最終被出售。社交網絡雖是虛擬空間，也不能脫離整個社會的秩序、規(guī)范，能夠有序、有理性地交流，這個網絡才有存在的價值。

中國擁有全球最龐大的社交媒體用戶群，這些用戶發(fā)出的聲音是龐大的，可貴的，但如果失去了法律與道德的底線，這些聲音也是嘈雜的，可怕的。無論是7條底線也好，后臺實名也好，在不影響社交網絡隱私權的前提下，都是對龐雜的社交網絡工具的有益規(guī)范。雷池不可越，底線不可逾，有了正常的網絡傳播秩序，才能真正滿足、持續(xù)滿足網民們的互動需求。

來源：錢江晚報

作者：董碧輝