北京2017年12月15日電 /美通社/ -- 隨著近年來全球政經(jīng)格局的跌宕變遷，各國紛紛開始探索新的全球化模式，世界因此面臨全新挑戰(zhàn)。全球化發(fā)展有哪些不穩(wěn)定因素？逆全球化浪潮在哪些領(lǐng)域最為突出？如何有效應(yīng)對全球化與逆全球化的挑戰(zhàn)？香港大學(xué)SPACE學(xué)院于建院六十周年之際，發(fā)揚其“前瞻性”與“國際化”精神傳承，聯(lián)合下屬學(xué)院：香港大學(xué)SPACE企業(yè)研究院（簡稱：港大SEA）和香港大學(xué)SPACE中國商業(yè)學(xué)院（簡稱：港大ICB）于香港、上海兩地舉辦“2017：全球化vs.逆全球化”國際論壇。香港大學(xué)SPACE學(xué)院特別邀請專注“全球化”領(lǐng)域的著名學(xué)者 -- 普林斯頓大學(xué)Harold James教授回顧全球化的發(fā)展歷史，分析全球化的脆弱性及新的逆全球化浪潮，探討全球發(fā)展與應(yīng)對這些挑戰(zhàn)的有效策略。
貿(mào)易保護(hù)、經(jīng)濟(jì)衰退、局部沖突仍頻：全球化的不穩(wěn)定因素
回顧全球化的發(fā)展史，在19世紀(jì)末的全球化進(jìn)程中，大量歐洲移民涌入美洲。新移民的住房、設(shè)備等基本生存所需皆有賴于來自歐洲的資金儲備，由此帶動了新一撥的投資潮、施工潮，促進(jìn)了資本、人口的流動。20世紀(jì)初的全球化進(jìn)程，也有大量的貨物、人口、資本的流動，這些要素相互聯(lián)結(jié)。一戰(zhàn)之后迎來大蕭條時期，全球化的中斷意味著各方面的融合進(jìn)程都中斷了。因此，貨物全球化、貿(mào)易全球化、資本全球化、金融全球化、人口流動全球化、思想全球化、通信全球化等各種不同的全球化進(jìn)程都互相聯(lián)結(jié)在一起。
這些要素的密切聯(lián)結(jié)，導(dǎo)致了全球化的一些問題。一是貿(mào)易保護(hù)主義。隨著國與國之間的日益開放，一些國家的人通過移民、貨物輸送、尋求工作機(jī)會等各種途徑進(jìn)入另一個國家，若這些人口的流動損害了當(dāng)?shù)毓と说睦?，那么這些國家進(jìn)口到當(dāng)?shù)氐呢浳锞蜁艿降种?。由此，貿(mào)易保護(hù)主義興起，這最終影響國家間的貿(mào)易往來。二是全球性的經(jīng)濟(jì)衰退。為了使商品順利出口，國家間相互借貸。一旦金融市場出現(xiàn)變動導(dǎo)致借貸終止，出口國的投資、制造、貿(mào)易都將崩潰。在全球經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的背景下，金融業(yè)的崩潰將造成全面的、破壞力巨大的經(jīng)濟(jì)衰退，比如1931年的金融危機(jī)。金融危機(jī)很有可能在未來重演，這個周而復(fù)始的過程是難以避免的。三是不穩(wěn)定的地緣政治。一戰(zhàn)之前全球一體化秩序已建立，盡管當(dāng)時各國之間聯(lián)系密切，經(jīng)濟(jì)、政治互相依賴，但1914年戰(zhàn)爭仍然發(fā)生了。如今，同樣的挑戰(zhàn)依舊存在，中東地區(qū)、巴基斯坦、朝鮮等區(qū)域沖突頻繁，這些小小的沖突很可能導(dǎo)致未來大范圍的戰(zhàn)爭。以上這些不穩(wěn)定因素，都表明全球化有一定的脆弱性。
貿(mào)易、移民、金融：三大逆全球化浪潮會否實現(xiàn)？
基于全球化的不穩(wěn)定要素，人們對逆全球化浪潮越發(fā)關(guān)注，逆全球化呼聲較高的三個領(lǐng)域分別為：貿(mào)易、移民、金融。究竟這三大逆全球化浪潮會否實現(xiàn)？
首先，貿(mào)易逆全球化，一般而言，這一浪潮實現(xiàn)的可能性渺茫。主要原因有三：一、大量學(xué)術(shù)證據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，貿(mào)易開放后較大的受益者是窮人，若阻止國際貿(mào)易，可能會加劇貧富差距；二、全球價值鏈出現(xiàn)，這意味著如果出現(xiàn)貿(mào)易壁壘，某些國家重要的生產(chǎn)要素，其獲取將會變得更加困難、更加昂貴；三、一個國家要加快建設(shè)，仍然需要來自某些國家或地區(qū)的廉價勞動力。當(dāng)然，貿(mào)易具有波動性，在政府出面干預(yù)來維持貿(mào)易穩(wěn)定的情況下，逆全球化也可能發(fā)生。
其次，移民逆全球化，堅決抵制移民的可能性不大。美國總統(tǒng)大選重點關(guān)注移民問題，唐納德·特朗普曾提出要在墨西哥邊境建立隔離墻，以應(yīng)對移民問題；英國“脫歐”過程中也有類似的聲音，英國擔(dān)心歐盟允許太多愿意從事低薪工作的合法移民以及通過其他途徑的非法移民進(jìn)入東歐，如此以來本國勞工將面臨更大的競爭壓力，失業(yè)率上升；此外，一些歐洲國家考慮到文化差異，擔(dān)心來自穆斯林國家的移民具有恐怖主義的企圖等。以上都是非常實質(zhì)性的擔(dān)憂，但因為移民很多是非法，且不可控的，他們愿以低薪工作，也愿意承擔(dān)本地勞工不愿意從事的工作?；谶@些非?，F(xiàn)實的原因，難以讓這些大國對移民采取雷霆手段。
最后，金融逆全球化，全球化浪潮在金融領(lǐng)域相對更易滋生。世界性的金融危機(jī)造成了對全球化的強(qiáng)烈抵制。以美國為發(fā)源地，分別于1907年、1929年、2008年產(chǎn)生了波及全球的金融危機(jī)。金融體系是脆弱的，從美國發(fā)生的金融危機(jī)蔓延到全世界，各地都無法幸免。20世紀(jì)早期，金融涵蓋了大量信息，軍事作戰(zhàn)也會利用銀行作為戰(zhàn)略工具來收集資訊。如今，全美國集世界的技術(shù)、IT、商業(yè)于大成，各大技術(shù)公司、社交平臺產(chǎn)生海量的信息與數(shù)據(jù)，能夠展示出世界各地區(qū)的一些弱點。這使得反全球化的呼聲更多。
發(fā)揮多邊作用，兼收并蓄，有效應(yīng)對全球化與逆全球化挑戰(zhàn)：
為緩和反對全球化的緊張局勢，世界各國以及多邊貿(mào)易機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)有所行動，以應(yīng)對當(dāng)前全球化與逆全球化面臨的挑戰(zhàn)，主要包括以下四個方面：
第一、多邊貿(mào)易機(jī)構(gòu)應(yīng)提供海量、實時、互動的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示了一個國家的GDP、區(qū)域信息、貿(mào)易相關(guān)關(guān)系。我們應(yīng)打破數(shù)據(jù)壁壘，盡可能消除數(shù)據(jù)孤島，以大數(shù)據(jù)為依據(jù)，為各行業(yè)的未來行動方略提供指導(dǎo)，而不再僅僅依賴簡單的宣傳。
第二、整合思維，如整合經(jīng)濟(jì)、安全問題。很多現(xiàn)有矛盾，其背后成因是跨領(lǐng)域的，比如經(jīng)濟(jì)危機(jī)會導(dǎo)致一系列社會安全問題。面對問題時應(yīng)當(dāng)整合事件與諸多因素，通盤考慮，而不是簡單歸地直接咎于全球化。
第三，尊重文化多樣性。全球化趨勢要求各國對異域文化擁有更多的認(rèn)知，意識到文化多樣性，并承擔(dān)起與其他文化背景的人民溝通的責(zé)任。
第四，平衡競爭與熱情，結(jié)合東方與西方。競爭的目的是為了創(chuàng)新，并激發(fā)人們的熱情來應(yīng)對沖擊，良性競爭能夠促進(jìn)創(chuàng)新，促進(jìn)一個國家的穩(wěn)定和發(fā)展。我們既需要競爭，也需要熱情來建設(shè)國家，更需要平衡好兩者以建立一個穩(wěn)定的世界。把競爭和熱情結(jié)合起來是一種集成增效的做法，是東西方融合的一種勝利，因此應(yīng)該把東方和西方結(jié)合起來應(yīng)對全球化的挑戰(zhàn)。
全球化有其脆弱性，面對全球化與逆全球化的種種挑戰(zhàn)，多邊貿(mào)易機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮作用，向各國提供實時互動數(shù)據(jù)；各國應(yīng)整合思維并綜合考慮多種要素，尊重文化多樣性，理性對待國際挑戰(zhàn)，積極展開東西方合作。
