omniture

港大ICB陳斌博士:互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代有哪些智能商機(jī)?

日前,香港大學(xué)SPACE中國(guó)商業(yè)學(xué)院陳斌博士結(jié)合《失控》作者凱文凱利(Kevin Kelly,常被稱(chēng)為“KK” )對(duì)未來(lái)的12個(gè)必然趨勢(shì)中的6個(gè)趨勢(shì),為大家深入解讀了在物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代里,蘊(yùn)藏著哪些智能商機(jī)。

北京2016年8月18日電 /美通社/ -- 2015年中國(guó)政府提出互聯(lián)網(wǎng)+這個(gè)概念并且定位發(fā)展戰(zhàn)略后,互聯(lián)網(wǎng)+便火了起來(lái)。2016年3月,谷歌旗下的人工智能AlphaGo擊敗韓國(guó)九段棋手李世石,引起了全世界的關(guān)注。日前,香港大學(xué)SPACE中國(guó)商業(yè)學(xué)院陳斌博士結(jié)合《失控》作者凱文凱利(Kevin Kelly,常被稱(chēng)為“KK” )對(duì)未來(lái)的12個(gè)必然趨勢(shì)中的6個(gè)趨勢(shì),為大家深入解讀了在物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)+的時(shí)代里,蘊(yùn)藏著哪些智能商機(jī)?

趨勢(shì)一:“成為”

企業(yè)組織架構(gòu)更像一個(gè)鐘擺

如今很多企業(yè)的組織架構(gòu)都有一個(gè)明顯改變,那就是從一個(gè)有層級(jí)型的組織架構(gòu),慢慢變成一種網(wǎng)絡(luò)型的組織架構(gòu)。這個(gè)趨勢(shì)意味著一些公司、企業(yè)、組織會(huì)把它們固有性的組織架構(gòu)變得靈活。KK認(rèn)為,這種趨勢(shì)在未來(lái)會(huì)繼續(xù)發(fā)生,也就是說(shuō)將有很多空間給一些創(chuàng)業(yè)者成立專(zhuān)業(yè)但規(guī)模不大的中小型企業(yè)。

而我認(rèn)為這個(gè)趨勢(shì)不是單方面的,它和我們的社交關(guān)系一樣,更像一個(gè)鐘擺,從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端。在某些公司的歷史中,我們也能夠看到這一點(diǎn)。例如IBM在較高峰的時(shí)候,他們的組織架構(gòu)是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,有部門(mén)分部,還有地區(qū)分部。后來(lái)他們覺(jué)得這種組織架構(gòu)太死板,必須要讓不同市場(chǎng)里面的組織有更多的自主權(quán),把他們的活力、創(chuàng)新力發(fā)揮出來(lái),于是慢慢走到另一邊,形成一個(gè)比較松散的網(wǎng)絡(luò)型組織架構(gòu)。但當(dāng)業(yè)務(wù)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),他們就會(huì)把這些東西收回來(lái)。要知道,每個(gè)企業(yè)遇到危機(jī)時(shí),他們都會(huì)把邊緣性的活動(dòng)停止,把主權(quán)收到總部,保證反應(yīng)力、決策力都能準(zhǔn)確有效地執(zhí)行。

現(xiàn)在對(duì)很多企業(yè)來(lái)說(shuō),尤其大部分員工是90后的企業(yè),管理起來(lái)非常困難,倒不如建設(shè)一個(gè)松散的網(wǎng)絡(luò)型的組織架構(gòu),把公司的一些業(yè)務(wù)外分出去。但這個(gè)趨勢(shì)走到某一個(gè)程度,大家又會(huì)發(fā)現(xiàn),如果有一個(gè)更大的組織,這個(gè)組織更有效率、更有紀(jì)律的話(huà),它的競(jìng)爭(zhēng)能力可能會(huì)比一些松散的組織競(jìng)爭(zhēng)能力要好。這個(gè)時(shí)候,組織架構(gòu)的潮流又會(huì)走向另一個(gè)方向。

趨勢(shì)二:“認(rèn)知”

人工智能會(huì)給人類(lèi)創(chuàng)造工作機(jī)會(huì)

未來(lái),人工智能(AI)的時(shí)代即將來(lái)臨,這個(gè)趨勢(shì)也可以說(shuō)是認(rèn)知的趨勢(shì)。KK認(rèn)為,AI將在很多工作上取代人類(lèi),尤其是那些重復(fù)性高、比較單調(diào)的工作。同時(shí)它也會(huì)給人類(lèi)創(chuàng)造新的工作機(jī)會(huì) -- 開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品、新系統(tǒng)、新應(yīng)用的工作機(jī)會(huì)。

另外,KK關(guān)于人工智能較大的預(yù)言是,將來(lái)人工智能會(huì)被每個(gè)人使用,就像我們用的水、電和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)一樣。也就是說(shuō),將來(lái)會(huì)有上萬(wàn)個(gè)創(chuàng)新公司,它們生產(chǎn)某種產(chǎn)品,然后將AI加進(jìn)去,創(chuàng)造了智能化這項(xiàng)服務(wù)。

而我認(rèn)為,人工智能不一定可靠。就拿人臉識(shí)別系統(tǒng)為例,要想讓它能準(zhǔn)確分辨男女,就要給它看很多人臉的例子。當(dāng)培訓(xùn)到了某種程度,它看上去可以做到這一點(diǎn)了,但是當(dāng)你拿一個(gè)短頭發(fā)的女性給它看時(shí),它就分辨錯(cuò)了。這是因?yàn)槲覀冊(cè)谂嘤?xùn)過(guò)程中,以為在教它分辨男性與女性,其實(shí)它學(xué)的是長(zhǎng)短頭發(fā)。所以當(dāng)我們以為人工智能學(xué)會(huì)了做某件事情,但它做這個(gè)事情的原則可能和我們最初的想法不一樣。在某些情況下,我們本來(lái)以為它是非常可靠的,但是到了某一步,突然發(fā)覺(jué)它得出來(lái)的結(jié)論是似是而非,和我們的想象不一樣。

還有一個(gè)例子是阿里云做了一個(gè)能在唱歌比賽節(jié)目中算出誰(shuí)將獲勝的AI,然后表示,人工智能再次在人類(lèi)情感領(lǐng)域取得突破。我不懷疑它人工智能的準(zhǔn)確性,但是最后一句話(huà)我不能夠完全贊同。同樣的,他們傳給AI的數(shù)據(jù)是大量從現(xiàn)場(chǎng)收到的信息,包括觀眾的掌聲,室內(nèi)的溫度等,它可能通過(guò)這些信息來(lái)計(jì)算冠軍。但它并不能像人一樣感覺(jué)歌有多好聽(tīng),歌詞有多激勵(lì)。所以我說(shuō),人工智能系統(tǒng)不一定可靠,雖然結(jié)果是我們想要的,但其背后的方法是否和人的情感邏輯一樣是不知道的。雖然一些人工智能可以與人進(jìn)行簡(jiǎn)單交流,但是情感上不會(huì)有我們那種感覺(jué)。

KK說(shuō)人工智能可以應(yīng)用到很多產(chǎn)品中,大家最容易想到是機(jī)器人。但BBC報(bào)道稱(chēng),中國(guó)有兩家餐廳半年前引進(jìn)機(jī)器人服務(wù)員,但到今天為止他們已經(jīng)要把機(jī)器人丟掉了。因?yàn)樗麄儼l(fā)覺(jué)這些機(jī)器人連最基本的倒茶、拿單子都做不好。

另外,你希望AI能作出有智能性的決定,那么問(wèn)題來(lái)了,如果意外發(fā)生了,該誰(shuí)負(fù)責(zé)?假如你有架無(wú)人機(jī)是通過(guò)IBM的AI系統(tǒng)飛行的,如果無(wú)人機(jī)把人撞倒了或把大廈撞壞了,這個(gè)責(zé)任是AI的供應(yīng)商負(fù),還是無(wú)人機(jī)的擁有者負(fù),目前并不知道。所以這里面牽扯的問(wèn)題很多,可不像自來(lái)水那么簡(jiǎn)單。

趨勢(shì)三:“互動(dòng)”

記錄下味道和氣味將是一大突破

這里所說(shuō)的互動(dòng)是指VR技術(shù)(虛擬現(xiàn)實(shí))、AR技術(shù)(增強(qiáng)現(xiàn)實(shí))、MR技術(shù)(混合現(xiàn)實(shí))。目前,VR技術(shù)非?;?,我們可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)和很多人分享一些特有的體驗(yàn),并且不受第一視角限制。KK表示,這些領(lǐng)域有很多創(chuàng)業(yè)空間。比如,如何精準(zhǔn)地追蹤個(gè)人行動(dòng),再加到虛擬環(huán)境里;如何在虛擬環(huán)境里增加人們身體各部位的感受。

其實(shí),虛擬現(xiàn)實(shí)不是一個(gè)新東西。書(shū)就是虛擬現(xiàn)實(shí)的一種手法,后來(lái)有了留聲機(jī)、錄音帶、照片、電影、VR系統(tǒng)等。現(xiàn)在的技術(shù)已經(jīng)能夠非常精準(zhǔn)地把聲音、事物記錄下來(lái),但味道和氣味卻一直沒(méi)能被記錄。如果虛擬現(xiàn)實(shí)中有一個(gè)大的突破方向,我覺(jué)得這可能就是。

那么,這個(gè)問(wèn)題該如何突破?我認(rèn)為可以從“學(xué)者癥候群”這個(gè)比較特殊的人群入手。其中英國(guó)有一個(gè)人,當(dāng)他聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候嘴里會(huì)出現(xiàn)水果的味道,也就是說(shuō),他大腦里神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)控制音樂(lè)的神經(jīng)元和控制味道的神經(jīng)元掛鉤了,所以給他音樂(lè)刺激時(shí)會(huì)產(chǎn)生味道的感覺(jué)。所以我認(rèn)為,當(dāng)我們吃小籠包時(shí),大腦里某一部分會(huì)非?;钴S,如果我們能精準(zhǔn)地記錄下來(lái),將來(lái)技術(shù)手段成熟了,就可以直接刺激大腦這些部分,繼而把這些和別人分享。

趨勢(shì)四:“使用”

使用比擁有更有用,但不利于創(chuàng)新

“使用”這個(gè)趨勢(shì)過(guò)去就已經(jīng)存在了,但未來(lái)會(huì)變得越來(lái)越重要。KK提出了很多在互聯(lián)網(wǎng)年代出名的公司:優(yōu)步(Uber)、臉書(shū) (Facebook)、阿里巴巴。優(yōu)步是世界上打車(chē)公司,但自己沒(méi)有車(chē);臉書(shū)是全世界較大的內(nèi)容公司,但自己不生產(chǎn)內(nèi)容;阿里巴巴是全球較大的零售提供商,但自己沒(méi)有倉(cāng)庫(kù)。KK表示,使用比擁有更有用。比如,我們想看電影,可能不會(huì)去買(mǎi)DVD,而是加入一個(gè)頻道去看。比如,我們想用車(chē),可能不會(huì)去買(mǎi)一輛,而是找租車(chē)公司,購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛使用權(quán)。KK認(rèn)為,將來(lái)有很多公司都會(huì)按照這個(gè)模式去成長(zhǎng)。

不可否認(rèn),這些公司做得非常成功,但它們對(duì)創(chuàng)新真的有利嗎?我認(rèn)為,這會(huì)影響創(chuàng)新的發(fā)展。如果沒(méi)有人再去買(mǎi)昂貴的車(chē),都選擇租車(chē),作為汽車(chē)生產(chǎn)商還會(huì)投入巨大的成本去做出更漂亮、更安全、性能更高的車(chē)嗎?房子也是,如果大家只熱衷于租房,很快提供的房子都會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化,沒(méi)有特色了。

趨勢(shì)五:“分享”

未來(lái)5-10年較大的商機(jī)仍是B2B領(lǐng)域

這和物聯(lián)網(wǎng)有關(guān),KK認(rèn)為,凡是可以被分享的東西一定會(huì)被廣泛的分享。

我堅(jiān)信,未來(lái)5-10年,較大的商機(jī)還是B2B領(lǐng)域,而不是B2C領(lǐng)域。舉個(gè)例子,如果你想做互聯(lián)網(wǎng)喂狗機(jī),讓你制訂一個(gè)銷(xiāo)售方向,你覺(jué)得應(yīng)該賣(mài)給誰(shuí)?我認(rèn)為,賣(mài)給狗糧生產(chǎn)商是個(gè)方向,如果賣(mài)給個(gè)別用戶(hù),不僅推廣力度大,成本也很高;賣(mài)給寵物店也是個(gè)方向。但是為什么我說(shuō)狗糧生產(chǎn)商是更好的客戶(hù)?大家是否留意到現(xiàn)在很多人都會(huì)買(mǎi)用膠囊的咖啡機(jī),其實(shí)咖啡公司恨不得把咖啡機(jī)送給你,因?yàn)樗麄兪强抠u(mài)膠囊掙錢(qián)的。狗糧生產(chǎn)商也一樣,希望把從你這里買(mǎi)過(guò)來(lái)的喂狗機(jī)送給客戶(hù),因?yàn)槔锩婵梢约雍芏鄸|西。所以你有一個(gè)好的互聯(lián)網(wǎng)或者物聯(lián)網(wǎng)的想法時(shí),可能更加考慮到在B2B領(lǐng)域是否有很大的機(jī)會(huì)。

趨勢(shì)六:“屏讀”

內(nèi)容是王道,否則只會(huì)增加反感

KK表示,我們現(xiàn)在用很多屏,有些可以隨身攜帶,有些安裝在大廈上。通過(guò)這些屏,我們可以把用戶(hù)去過(guò)的地方,用戶(hù)的注意力記錄下來(lái),變成我們大數(shù)據(jù)的一部分?,F(xiàn)在有些技術(shù)甚至能夠把用戶(hù)的表情記錄下來(lái),這些東西對(duì)商家都是非常有用的。

我自己的想法是,不管你的屏有多少,這些屏可以做多少事情,有一個(gè)基本的點(diǎn)就是內(nèi)容為王。如果內(nèi)容很爛,推上去只會(huì)增加客戶(hù)的反感。另外,現(xiàn)在很多東西都可以聲控,這在某種程度上減低了我們對(duì)屏的依賴(lài)。

結(jié)束語(yǔ):

滿(mǎn)足三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品才會(huì)有價(jià)值

總之,不管你的技術(shù)有多好,你做出來(lái)的產(chǎn)品都要符合商業(yè)思維,滿(mǎn)足以下三個(gè)要求。第一,它必須是客戶(hù)渴望的;第二,技術(shù)上是能做的;第三,商業(yè)、業(yè)務(wù)上是可行的。只有同時(shí)達(dá)到這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),這個(gè)產(chǎn)品或者服務(wù)才會(huì)有價(jià)值。當(dāng)你考慮是否要做一個(gè)新的產(chǎn)品時(shí),如果上述三個(gè)答案都是“是”,那么這個(gè)東西才值得大家去試一下。

陳斌博士
陳斌博士

消息來(lái)源:香港大學(xué)SPACE中國(guó)商業(yè)學(xué)院
China-PRNewsire-300-300.png
全球TMT
微信公眾號(hào)“全球TMT”發(fā)布全球互聯(lián)網(wǎng)、科技、媒體、通訊企業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)、財(cái)報(bào)信息、企業(yè)并購(gòu)消息。掃描二維碼,立即訂閱!
collection