 |
北京2016年1月25日電 /美通社/ -- “目前99%的P2P公司將消失”，如此表述相信不少朋友見過?；?/span>行業(yè)的特殊性，P2P的洗牌應(yīng)該不會(huì)如此慘烈，但在行業(yè)發(fā)展剛剛起步、市場環(huán)境還不完善，以及監(jiān)管政策尚在“征求意見”的情況下，P2P企業(yè)的具體畫像還存在相當(dāng)大的可變空間。因此，“消失”，也可能是“轉(zhuǎn)型”的代名詞，P2P平臺(tái)將面臨“重新出發(fā)”的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。2015年12月28日，《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法（征求意見稿）》（下稱《辦法》）出臺(tái)后，民信貸迅速作出了反應(yīng)。一方面，依照《辦法》開展全面自查，并梳理出系統(tǒng)的整改計(jì)劃；另一方面，根據(jù)自身長期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出了“將線上與線下有機(jī)結(jié)合”等許多懇切的建議。
監(jiān)管推動(dòng)轉(zhuǎn)型：路在何方？
“目前99%的P2P公司將轉(zhuǎn)型”，這樣的表述也許更為恰當(dāng)。既然是轉(zhuǎn)型，那么到底哪些方面需要改變，正確的路徑又是什么呢？包括監(jiān)管層在內(nèi)的各方都在探索之中。
雖然《辦法》采取了底線監(jiān)管原則，但不少條款依舊讓一些平臺(tái)愁上心頭。
譬如資金存管模式，民信貸總經(jīng)理唐武透露：“目前真正通過銀行存管的平臺(tái)很少”，民信貸自己也尚處于與銀行溝通的狀態(tài)。而且，除了推進(jìn)需要時(shí)間之外，客戶體驗(yàn)下降、成本增加也是P2P與銀行合作需要面對的問題。
據(jù)唐武介紹，資金銀行存管之后，需要另外開發(fā)一套系統(tǒng)，使用起來可能比之前的體驗(yàn)度差一些；（對接銀行）成本增加是肯定的，有的銀行收費(fèi)比較高，加重了P2P平臺(tái)的金融成本，這一點(diǎn)要面對現(xiàn)實(shí)，不能回避。當(dāng)然，銀行資金存管能夠有效保證投資人帳戶安全，整體而言有利于行業(yè)的健康發(fā)展，各家P2P平臺(tái)對此都表示了贊成并且正在積極推進(jìn)。唐武也表示：“民信貸會(huì)爭取在最短的時(shí)間內(nèi)解決這個(gè)問題?！?/p>
作為規(guī)范轉(zhuǎn)型的重要環(huán)節(jié)，資金存管需要P2P公司作出不少調(diào)整，同時(shí)，業(yè)內(nèi)關(guān)注最多的還有“不得在互聯(lián)網(wǎng)、固定電話、移動(dòng)電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業(yè)務(wù)”的規(guī)定。
對此，民信貸總經(jīng)理唐武也針對“征求意見稿”給出了自己的反饋建議：“P2P線上投資有痕跡跟蹤，按照《意見稿》規(guī)定，未來通過線上方式發(fā)展P2P業(yè)務(wù)將是趨勢。但鑒于關(guān)?，F(xiàn)有理財(cái)門店，會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩，如何將線上與線下有機(jī)結(jié)合，尚需要行業(yè)及監(jiān)管層共同探討?！?/p>
P2P的成功：一分天注定，九分靠打拼
“生不逢時(shí)”，或許是一些踩在清單內(nèi)平臺(tái)高管的感受，成功的確需要那么一點(diǎn)運(yùn)氣，不過更多的，還是自身的努力。
《辦法》出臺(tái)后，民信貸據(jù)民信貸總經(jīng)理唐武介紹，民信貸未來的發(fā)展路徑規(guī)劃分為四個(gè)方面。其一：穩(wěn)健運(yùn)營。民信貸將穩(wěn)健運(yùn)營作為基本指導(dǎo)思想，“不追求瘋狂的快速擴(kuò)張，追求風(fēng)險(xiǎn)可控的健康發(fā)展”。其二：合規(guī)運(yùn)營。包括唐武在內(nèi)的民信貸諸多高管，都擁有豐富的銀行從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，合規(guī)二字對金融業(yè)發(fā)展的重要性，他們感觸頗深。因此，民信貸一直按照既定的行業(yè)規(guī)則開展業(yè)務(wù)。其三：責(zé)任當(dāng)先。唐武表示，真正有良心的P2P企業(yè)，首先要對客戶、投資人、借款人負(fù)責(zé)，保證他們的交易安全，同時(shí)也不能忘記企業(yè)較大的財(cái)富 -- 員工。其四：持續(xù)發(fā)展。民信貸的目標(biāo)是百年老店。唐武稱，只有確立長期目標(biāo)之后，才能耐得住性子，才能不追求一時(shí)的快速發(fā)展、一時(shí)的利益，避免短視行為。
值得注意的是，除了《監(jiān)管辦法》，近期各地政策也在步步落子。監(jiān)管層對互聯(lián)網(wǎng)金融的審視，也已經(jīng)不僅僅停留在平臺(tái)建設(shè)層面，而已經(jīng)深入細(xì)致到資產(chǎn)端，試圖從源頭上遏制打著互聯(lián)網(wǎng)、P2P旗號(hào)的“偽創(chuàng)新”。對此，唐武稱，“行業(yè)自律和政策監(jiān)管對于P2P的健康發(fā)展，是積極的信號(hào)。2016年，P2P行業(yè)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。”
