2016年全球媒體業(yè)洶涌大動(dòng)蕩的7個(gè)趨勢
摘要: Dylan Tweney是Venturebeat前主編,曾給多家科技媒體供稿,包括Wired、Business 2.0、PC Mag、Mobile PC。他認(rèn)為,“媒體要有用,有趣,有信用——千萬別淪為工具”。
在2016春節(jié)和情人節(jié)發(fā)出這樣的警醒之言并非想讓人沮喪,從本文中,你更能清醒地看到,不僅是中國,來自大洋彼岸的美國,全球性媒體都正在經(jīng)歷前所未有的大動(dòng)蕩,壞消息越來越多,但作為年輕一代的互聯(lián)網(wǎng)生人,希望也在其中。
2015是媒體行業(yè)動(dòng)蕩的一年,一些預(yù)兆表明2016年將會(huì)更加波濤洶涌。
先看幾個(gè)壞消息,僅在過去的1月份就已經(jīng)發(fā)生了很多事:半島電視臺(tái)Al Jazeera宣布將會(huì)關(guān)閉美國頻道;Facebook聯(lián)合創(chuàng)始人、千萬富翁Chris Hughes收購老牌雜志《新共和》(New Republic),轉(zhuǎn)型遭遇重重困難;增長率曾經(jīng)比Buzzfeed還高的Quartz,現(xiàn)在也將自己掛牌出售了……
去年,我們見證了著名科技博客網(wǎng)站GigaOm的衰亡及其在所有權(quán)易主后的復(fù)蘇。Verizon并購了AOL,然而這筆買賣卻沒讓誰感到舒心。Vox Media收購Re/Code也是如此。媒體界唯一稱得上好消息的是,Business Insider將自己以兩億美元的價(jià)格賣給Axel Springer,現(xiàn)在據(jù)傳Mashable也將以3億美元的價(jià)格出售——這兩筆買賣都很劃算,也預(yù)示著類似的整合會(huì)繼續(xù)發(fā)生。
科技媒體經(jīng)并購的背后,他們創(chuàng)辦的基本原則是否發(fā)生了改變,這個(gè)誰也不好說。但如今太多的媒體是免費(fèi)提供內(nèi)容的,除非它們能給消費(fèi)者帶來真正巨大的價(jià)值,否則根本沒人為內(nèi)容買單。人們對(duì)廣告也越來越不耐煩,尤其是線上廣告。這樣的情況已經(jīng)持續(xù)了十年之久。然而,許多內(nèi)容生產(chǎn)者卻仿佛還沉溺在以前,在整個(gè)行業(yè)的寒冬里給自己壯膽。
新的一年已經(jīng)來臨,再傳統(tǒng)的出版媒體也應(yīng)該醒過來了,以下是七個(gè)最重要趨勢:
1、毫無疑問,新聞行業(yè)的日子最難過
新聞本來就是個(gè)很困難的行當(dāng),更何況當(dāng)前廣告日益萎縮,競爭也愈發(fā)激烈。這在科技新聞?lì)I(lǐng)域尤其明顯,我之前在VentureBeat的同事都非常清楚,你必須每天都拼命工作才能保證跟上節(jié)奏。我們并不特殊,這是整個(gè)行業(yè)的常態(tài),每個(gè)地方的科技新聞工作者都需要常年盡快輸送最前沿的科技新聞,并且多年如此。
問題在于,即使你再努力,科技新聞也不是個(gè)好差事??萍济襟w在這幾年間吸引了大量的風(fēng)投資金,當(dāng)這些資金燒完時(shí),真正的營利模式就會(huì)露出真面目,而其中大部分都不會(huì)樂觀。
只有行業(yè)里真正的佼佼者才能最終存活下來,他們往往會(huì)成長得足夠大,有龐大的受眾群體,建立起自己的廣告網(wǎng)絡(luò)。那些弱小的企業(yè)也可能成功,他們可以深耕某個(gè)小而美、價(jià)值高的領(lǐng)域。
The Information每天發(fā)布幾則經(jīng)過悉心挑選、信息量大的新聞,每年訂閱費(fèi)用為400美金。Pando Daily上也有一些來自從業(yè)者觀點(diǎn)的深度長文,用戶需要付費(fèi)才能閱讀。他們二者的市場雖然小,但依然有其價(jià)值。這兩家公司或許永遠(yuǎn)做不成媒體大亨,他們能夠帶來的回報(bào)也不太可能再去吸引風(fēng)投,但在媒體行業(yè)的激烈競爭中也可以賺點(diǎn)小錢了。
當(dāng)你有了中等體量的受眾,希望在此基礎(chǔ)上建立一個(gè)能夠快速成長、或是實(shí)現(xiàn)中等增長率的項(xiàng)目時(shí),問題就來了。廣告網(wǎng)絡(luò)和廣告計(jì)劃性購買不斷壓低廣告收入,各種廣告攔截讓情況變得更糟糕。此外,媒體的競爭也異常激烈,中等體量的內(nèi)容網(wǎng)站多如繁星,要說服讀者來購買我們提供的信息可謂難上加難。
目前我還沒看到今年可能出現(xiàn)其他比較好的商業(yè)模式。由于科技工業(yè)全面收縮,廣告預(yù)算也不斷縮水,情勢只會(huì)越來越不利。
很不幸,這意味著介于巨頭和“小而美”之間的中等企業(yè)很快將會(huì)面臨危機(jī)。
2、視頻媒體強(qiáng)大卻多變
我喜歡視頻,因?yàn)橐曨l能引人入勝,使人身臨其境,而且可以激發(fā)情感。電視行業(yè)和好萊塢現(xiàn)在還能大賺特賺,不是沒有原因的。但是,想要脫穎而出并不容易。制作高質(zhì)量的視頻開支高昂,挑戰(zhàn)性高,這些都往往出乎大部分門外漢的想象。詭異之處還在于,沒人知道成功的秘訣是什么,成功沒有統(tǒng)一的公式和模式。視頻媒體的受眾很挑剔而且難以揣摩,即便是高質(zhì)量的視頻也不容易找到大規(guī)模受眾。當(dāng)然,大浪淘沙,一些行業(yè)的佼佼者已經(jīng)涌現(xiàn):華爾街日報(bào)的數(shù)字團(tuán)隊(duì)和Joanna Stern強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,制作了許多高質(zhì)量的視頻作品,科技媒體The Verge也在這一行表現(xiàn)良好。
3、播客異軍突起
音頻與視頻一樣,都可能成為很強(qiáng)大的傳播工具。這是一種很親密的媒介,因?yàn)樗軌蛑苯訉⑽淖謧魉偷铰牨姷亩淅铩2タ鸵部梢酝昝狼度肷舷掳鄷r(shí)在地鐵或者汽車?yán)锏臅r(shí)間,遠(yuǎn)勝于電臺(tái)廣播。
最近,有跡象表明播客正在悄然復(fù)蘇。雖然進(jìn)展緩慢,但已經(jīng)出現(xiàn)了幾次重大突破性的革新,播客已重返公眾視野。去年的Serial就讓人感到驚喜,Marc Maron在他家的車庫里對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行了采訪。a16z 等一些商業(yè)播客也非常受歡迎。我還很看好Slack的“Variety Pack” 播客,它將傳統(tǒng)冗長的播客內(nèi)容化為更易于分享的碎片化內(nèi)容,也讓讀者更容易消化。
但是,就像視頻媒體一樣,播客也是難以預(yù)測的。現(xiàn)在很難預(yù)料誰的播客可以成功,而誰的注定失敗。我明白這一點(diǎn),因?yàn)檫@兩個(gè)我都干過。
4、信息圖表已死,圖表和可視化才是趨勢
其實(shí),沒有什么人真正想看那種大型的、垂直排列的、矯揉造作的圖表——除了它下面印的LOGO之外,壓根不會(huì) 包含什么有用信息。
但是,如果用那種吸引人的、互動(dòng)式的可視化形式就不一樣了。如果里面的數(shù)據(jù)還挺有趣,哪怕是簡單的柱狀圖或者餅狀圖,都會(huì)產(chǎn)生很好的閱讀體驗(yàn)。
有數(shù)據(jù)可依的故事總是更具有說服力,用可視化的形式呈現(xiàn)出來就更好了。此外,可視化信息圖表更利于分享,也就有助于擴(kuò)大這個(gè)故事或者新聞的閱讀范圍。
5、企業(yè)發(fā)布自有內(nèi)容將會(huì)持續(xù)增長
雖然目前新聞行業(yè)并不景氣,但不代表我們就不需要新聞了。人們依然希望通過新聞?wù)J識(shí)整個(gè)世界,也希望通過新聞了解產(chǎn)品或者服務(wù)。因此,公司也希望借此讓世界了解他們的產(chǎn)品。
這也是為什么,如今科技產(chǎn)品的內(nèi)容營銷急劇增加:科技公司愈發(fā)意識(shí)到,他們可以通過發(fā)布自己的故事來吸引、打動(dòng)消費(fèi)者。
當(dāng)然,這并不總是奏效。東施效顰的做法時(shí)有發(fā)生。許多公司一味把精力用于優(yōu)化搜索引擎、吸引短期消費(fèi)者,卻忽略了產(chǎn)品質(zhì)量,這樣的利己行為令人反感。一些公司和風(fēng)投公司已經(jīng)嘗試從新聞從業(yè)者中選拔編輯人才,最后卻發(fā)現(xiàn)沒有達(dá)到預(yù)想的效果后。但這樣的大趨勢還會(huì)持續(xù),我相信在2016年,各個(gè)公司將會(huì)發(fā)布越來越多自產(chǎn)自銷的內(nèi)容。
我們來這樣考慮:如果你有一筆十萬美金的營銷預(yù)算,你會(huì)把這筆錢投入到一次商業(yè)廣告中,還是花一年建立屬于你公司的媒體小分隊(duì),發(fā)展自己的受眾群體?
6、分發(fā)渠道比你想象的重要得多
“酒香不怕巷子深”,這樣的話只適用于電影。在現(xiàn)實(shí)生活中,建立受眾群體是最困難的部分。我認(rèn)為,在很多時(shí)候,“媒體”比“內(nèi)容”更重要,因?yàn)榍罢吒粗貎?nèi)容的分發(fā)渠道,而不只是沉迷于自己的好點(diǎn)子。
你認(rèn)為一份報(bào)紙的價(jià)值在于它發(fā)布的信息?不妨三思。有些時(shí)候,信息的確很重要;但在大多數(shù)情況下,一個(gè)媒體的價(jià)值在于它建立了怎樣的媒介、吸引了怎樣的受眾。
所有內(nèi)容生產(chǎn)者都要注重吸引和發(fā)展自己的受眾群體。Buzzfeed一定對(duì)這一點(diǎn)深有同感(事實(shí)上,這點(diǎn)就是Buzzfeed建立的基石)。我們不能光發(fā)布一些東西,然后眼睜睜等待人來發(fā)現(xiàn)。我們要積極建立受眾群里,并有針對(duì)性地滿足他們。
7、內(nèi)容為王,高質(zhì)量的媒體終將獲得回報(bào)
最后,我們來談?wù)勝|(zhì)量。大多數(shù)讀者都足夠精明,他們可以辨別出哪些是營銷,那些是廣告,哪怕它們偽裝成原生廣告或者軟文的形式。很多人都對(duì)現(xiàn)在鋪天蓋地的廣告感到厭惡,轉(zhuǎn)而使用廣告攔截軟件,以篩選一些有用的信息。
問題在于,很多廣告和營銷都是垃圾:丑陋,帶有侵略性、欺騙性,影響閱讀體驗(yàn)。不過有時(shí)候,它們只是寫的不夠好,或者呈現(xiàn)的方式不正確。
我相信很多讀者都很聰明,他們知道,許多媒體的運(yùn)營全仰仗廣告收入。如果廣告更有趣味、呈現(xiàn)方式更尊重讀者,人們也愿意接受。想知道什么才是優(yōu)秀的廣告?看看Vogue雜志就知道了。
但是,如果內(nèi)容生產(chǎn)者不能讓廣告更易于接受,他們就必須想想別的辦法了。The Wirecutter就提供了一種可能性,他們對(duì)評(píng)選的「最佳電子設(shè)備」做測評(píng),其盈利模式就基于文中附帶的適量廣告及鏈接,目前他們整體運(yùn)作良好。
總之對(duì)于很多內(nèi)容平臺(tái)而言,2016年將會(huì)是充滿挑戰(zhàn)的一年,媒體行業(yè)正在面臨危機(jī)。想要生存下去,老話依然有理:有用,有趣,有信用——千萬別淪為工具。
來源:鈦媒體
編譯:?Joyce、李紀(jì)元
原創(chuàng)文章,作者:Stella,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://m.qyysmy.cn/blog/archives/18368