浪潮云海首席科學(xué)家張東：面向一云多芯的系統(tǒng)設(shè)計方法

北京2023年10月27日 /美通社/ -- 近日，浪潮云海首席科學(xué)家張東、資深研究員亓開元在《中國計算機學(xué)會通訊》2023年第9期發(fā)表論文《面向一云多芯的系統(tǒng)設(shè)計方法》，深入分析一云多芯背后的關(guān)鍵挑戰(zhàn)問題，闡釋面向一云多芯的系統(tǒng)設(shè)計方法和關(guān)鍵技術(shù)路線，并在此基礎(chǔ)上，描繪了一云多芯三階段發(fā)展路線圖，為促進一云多芯向應(yīng)用感知、架構(gòu)無感知的目標(biāo)迭代演進提供新思路。

近年來，巨大的市場需求加速了我國云計算軟硬件的發(fā)展，從芯片、整機、云操作系統(tǒng)、中間件到應(yīng)用軟件的云計算創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈已初步形成。隨著行業(yè)"上云用數(shù)賦智"進程的不斷加速和深化，應(yīng)用場景呈現(xiàn)多樣化趨勢，越來越多的數(shù)據(jù)中心選擇多元化的算力構(gòu)建，給融合池化管理和靈活彈性調(diào)度帶來了新的挑戰(zhàn)。

中央處理器（CPU）作為應(yīng)用最廣泛的算力器件，多廠商、不同架構(gòu)疊加組合造成的多元異構(gòu)現(xiàn)象尤為突出。Intel、AMD等x86架構(gòu)仍是數(shù)據(jù)中心的主導(dǎo)力量，但占比逐步縮減；ARM架構(gòu)憑借運算核心多、功耗低等優(yōu)勢，發(fā)展勢頭強勁；開源的RISC-V架構(gòu)也逐步興起。同時，在全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)的背景下，我國核心器部件的研發(fā)和生產(chǎn)也進入蓬勃發(fā)展階段，但因起步較晚、技術(shù)路線各異、發(fā)展水平不一，多元異構(gòu)處理器將會長期并存發(fā)展。

一云多芯關(guān)鍵科學(xué)問題

云計算作為一種追求性價比的算力供給模式，其處理器的升級、換代和擴容正從單一架構(gòu)向多元異構(gòu)轉(zhuǎn)變。在多元異構(gòu)處理器功能、性能和可靠性存在差異的情況下，為滿足高效穩(wěn)定的技術(shù)需求，實現(xiàn)應(yīng)用跨處理器低成本或自由切換，規(guī)避供應(yīng)風(fēng)險，保障關(guān)鍵業(yè)務(wù)長期穩(wěn)定運行，"一云多芯"成為云計算發(fā)展的必然趨勢。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)面向公有云的一云多芯工作開始得較早，憑借技術(shù)和資金儲備自研高性價比的處理器，如亞馬遜推出基于ARM的Graviton處理器，打破了對x86架構(gòu)的依賴。針對行業(yè)私有云南向資源多樣性與北向應(yīng)用復(fù)雜性的矛盾，目前國內(nèi)金融、電信、能源等行業(yè)也已開始進行一云多芯的研究和建設(shè)，早期通過云管理層實現(xiàn)納管多個異構(gòu)資源池，雖然能形成統(tǒng)一入口，但由于資源池割裂、應(yīng)用無法跨架構(gòu)編排，造成資源供給效率低下。

云海云操作系統(tǒng)（InCloud OS）、Apsara Stack、EasyStack等通過單一資源池實現(xiàn)異構(gòu)資源的統(tǒng)一調(diào)度和互聯(lián)互通，但當(dāng)前階段主要解決"多芯"的混部問題，距離以應(yīng)用為中心的跨架構(gòu)運行和低成本切換尚有較大差距。為滿足多芯共存條件下業(yè)務(wù)的穩(wěn)定運行、平滑切換和彈性伸縮，如下科學(xué)問題和技術(shù)難題亟待解決。

1.應(yīng)用跨架構(gòu)可移植及運行環(huán)境等價性問題。應(yīng)用程序運行在多芯系統(tǒng)不同處理器架構(gòu)的節(jié)點上，首先需要確保程序本身的跨架構(gòu)可移植。進一步，層次化、模塊化的復(fù)雜應(yīng)用在異構(gòu)節(jié)點間進行動態(tài)遷移、遠(yuǎn)程調(diào)用或水平擴展，如何保障運行環(huán)境（操作系統(tǒng)、運行時、依賴庫等）的跨架構(gòu)等價可執(zhí)行成為挑戰(zhàn)（見圖1）。

2.多元異構(gòu)算力量化分析和負(fù)載感知調(diào)度問題。多元異構(gòu)CPU性能差異達(dá)2~10倍，附加異構(gòu)加速單元的節(jié)點間計算能力的差異更是數(shù)量級的。應(yīng)用在異構(gòu)節(jié)點間遷移、切換或伸縮時，需要保證用戶體驗前后一致，遵守業(yè)務(wù)的服務(wù)水平協(xié)議（Service Level Agreement，SLA）。如何針對多元異構(gòu)算力等價關(guān)系進行評估建模和量化分析，實現(xiàn)負(fù)載感知均衡調(diào)度和自適應(yīng)彈性伸縮成為關(guān)鍵科學(xué)問題。

3.非對等架構(gòu)下分布式應(yīng)用的狀態(tài)一致性保證問題。相比于傳統(tǒng)分布式節(jié)點的對等性，一云多芯應(yīng)用分布的異構(gòu)節(jié)點非對等性不容忽視。針對非對等分布式云原生應(yīng)用，實現(xiàn)有狀態(tài)任務(wù)在異構(gòu)節(jié)點間高效一致性共識協(xié)商和數(shù)據(jù)同步，以及無狀態(tài)任務(wù)的非侵入流量動態(tài)控制和平滑切分，成為跨架構(gòu)云原生應(yīng)用編排的關(guān)鍵技術(shù)難點。

一云多芯系統(tǒng)設(shè)計和關(guān)鍵技術(shù)

ACM圖靈獎獲得者尼古拉斯·沃斯（Niklaus Wirth）提出了著名的公式"程序=數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)+算法"，揭示了程序的時間和空間本質(zhì)。一云多芯系統(tǒng)作為一種軟件定義外延，除了數(shù)據(jù)平面的指令邏輯和數(shù)據(jù)狀態(tài)兩個時空要素外，還包括控制平面對多元異構(gòu)資源的管控。因此，一云多芯系統(tǒng)可以抽象為"資源管理+運行程序+數(shù)據(jù)狀態(tài)"。

其中，資源管理通過軟件定義提供計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)和安全等硬件資源抽象，以虛擬機、容器、裸金屬（bare metal）等粒度為應(yīng)用提供資源封裝及運行環(huán)境；運行程序按照分層解耦分為資源層、平臺層和應(yīng)用層，例如，承載用戶業(yè)務(wù)的應(yīng)用程序、資源管理程序；數(shù)據(jù)狀態(tài)是指程序運行所依賴的內(nèi)存瞬時數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)庫持久化數(shù)據(jù)及流量狀態(tài)等。

根據(jù)上述定義，一云多芯系統(tǒng)應(yīng)從程序的可運行性、資源的可管理性及狀態(tài)的可遷移性三方面分別進行設(shè)計。

1.    程序的可運行性程序的跨架構(gòu)運行在一云多芯系統(tǒng)中，程序的首要設(shè)計目標(biāo)是可運行性，即可以在不同處理器架構(gòu)的環(huán)境中移植運行，技術(shù)路線包含跨平臺語言、跨平臺編譯以及指令翻譯技術(shù)（見下表程序的跨架構(gòu)運行技術(shù)）

跨平臺語言以Java、Python為代表，通過跨平臺語言實現(xiàn)程序架構(gòu)無關(guān)部分的跨架構(gòu)運行，但仍然存在一些架構(gòu)相關(guān)的問題：（1）運行時環(huán)境依賴，例如，Java程序在多芯系統(tǒng)中運行需要提供不同架構(gòu)的Java虛擬機（Java Virtual Machine，JVM）運行時；（2）本地庫依賴，例如Java本地接口（Java Native Interface，JNI）需要跨平臺移植。

跨平臺編譯即交叉編譯，借助特定處理器架構(gòu)環(huán)境及編譯工具生成其他架構(gòu)的可執(zhí)行程序。交叉編譯通過架構(gòu)無關(guān)的源代碼實現(xiàn)程序的跨平臺二進制代碼生成，但是對于可執(zhí)行程序，仍然需要統(tǒng)一二進制代碼與處理器架構(gòu)。

二進制翻譯即指令集翻譯技術(shù)，是解決應(yīng)用跨架構(gòu)移植問題的研究熱點，實現(xiàn)方法包括軟件級二進制翻譯和芯片級二進制翻譯。無論軟件級還是芯片級，均受到翻譯系統(tǒng)的限制。軟件級二進制翻譯需要對應(yīng)用運行環(huán)境進行改造，增加了運行環(huán)境的復(fù)雜性，而芯片級二進制翻譯過程性能損耗嚴(yán)重。例如，目前針對純運算類程序的翻譯器效率是直接編譯的60%~70%，如果涉及系統(tǒng)調(diào)用、鎖等操作，效率將下降到30%~40%，并且二進制翻譯過程依然存在指令集不兼容的問題，例如高級矢量擴展（Advanced Vector Extensions，AVX）指令。

運行時的等價封裝

跨平臺語言解決了應(yīng)用的跨架構(gòu)問題，但是需要提供跨架構(gòu)的運行時；交叉編譯解決了跨架構(gòu)編譯問題，但是仍然存在運行時的動態(tài)庫依賴問題。因此，程序在多芯系統(tǒng)中運行不僅需要考慮自身的可運行性，對于現(xiàn)代化的復(fù)雜應(yīng)用，還應(yīng)綜合考慮其依賴的運行時?？尚械穆肪€是結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)化的容器方式對應(yīng)用程序及其運行時依賴進行封裝，作為實現(xiàn)應(yīng)用的跨架構(gòu)部署及切換的基礎(chǔ)資源封裝。

也就是說，基于同一套源代碼，針對不同的架構(gòu)構(gòu)建不同的容器鏡像，如果程序是基于跨平臺的語言構(gòu)建的，則將程序腳本或中間代碼與運行時封裝為容器；如果程序是基于非跨平臺的語言構(gòu)建的，則可以通過交叉編譯，構(gòu)建各種架構(gòu)下的二進制文件，然后將其與依賴庫等封裝為容器，此流程可以通過一套流水線作業(yè)自動構(gòu)建，并推送至鏡像庫。

綜上所述，一云多芯程序可運行性設(shè)計包括三個方面，首先實現(xiàn)應(yīng)用程序的跨架構(gòu)編譯及運行，其次構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)容器化封裝，最后通過云資源編排管理實現(xiàn)輕量化部署（見圖2）。

2.資源的可管理性資源可管理性包括架構(gòu)感知和算力量化分析，以及面向系統(tǒng)的資源均衡調(diào)度和面向業(yè)務(wù)的彈性伸縮。

架構(gòu)感知技術(shù)架構(gòu)感知是一云多芯實現(xiàn)節(jié)點調(diào)度、界面功能自適應(yīng)展示的關(guān)鍵，是支撐程序的可運行性、實現(xiàn)資源封裝生命周期管理的基礎(chǔ)，可通過收集器、調(diào)度器、攔截器實現(xiàn)。（1）收集器采集并上報各節(jié)點的CPU架構(gòu)、硬件特性等信息，建立包含架構(gòu)特性的主機列表。（2）調(diào)度器為各種粒度的資源封裝選擇匹配的主機節(jié)點，采用級聯(lián)過濾器機制，加載多個獨立的過濾器，依次對創(chuàng)建請求與主機進行匹配。在一云多芯場景下，通過級聯(lián)架構(gòu)感知過濾器，識別資源封裝創(chuàng)建請求中的鏡像架構(gòu)標(biāo)簽，根據(jù)CPU架構(gòu)特性匹配結(jié)果過濾出主機節(jié)點。（3）攔截器用于建立可動態(tài)擴展的"架構(gòu)-功能"映射矩陣，解析資源封裝管理請求的動作及架構(gòu)特征，執(zhí)行攔截請求并將結(jié)果反饋展示，從而實現(xiàn)不同架構(gòu)功能差異化的自動識別、動態(tài)擴展，屏蔽底層實現(xiàn)差異，提供統(tǒng)一的資源管理視圖。

算力量化技術(shù)

因不同架構(gòu)的處理器計算能力不同，相同應(yīng)用即便使用了同等規(guī)格的資源封裝（例如相同的CPU核心、內(nèi)存等），在異構(gòu)環(huán)境上運行的性能也存在差異。根據(jù)應(yīng)用場景，算力可分為CPU通用算力和XPU異構(gòu)算力。一云多芯系統(tǒng)目前面臨的主要問題是CPU的多元異構(gòu)，多廠商的ARM、x86架構(gòu)處理器在指令集、核心數(shù)、生產(chǎn)工藝等方面均有所不同，因此在性能上也存在差異。這種差異性可以通過算力等價關(guān)系刻畫，根據(jù)層次劃分為規(guī)格算力、有效算力和業(yè)務(wù)算力（見表2）。

其中，規(guī)格算力的通用性最強，有效算力對特定負(fù)載類型更具針對性，業(yè)務(wù)算力更加貼近真實的應(yīng)用場景，但由于負(fù)載和應(yīng)用的多樣性，有效算力、業(yè)務(wù)算力的測算需要聯(lián)合上下游生態(tài)共同完成。

均衡調(diào)度技術(shù)

從資源層面，在為資源封裝選擇節(jié)點時，根據(jù)節(jié)點計算能力利用均衡策略對負(fù)載進行調(diào)度，這是一個以資源利用率最大化為目標(biāo)的約束優(yōu)化問題。均衡調(diào)度算法作用在級聯(lián)過濾器之后，從過濾出的主機節(jié)點中選擇負(fù)載相對最小的作為最終目標(biāo)，對于一云多芯系統(tǒng)，此過程的關(guān)鍵是節(jié)點的算力量化分析。基于規(guī)格算力評估多類型資源的規(guī)格系數(shù)，再結(jié)合歸一化、主資源公平等數(shù)值方法，能夠測算出各節(jié)點的可用算力。基于歸一化的算法如下：

節(jié)點j的得分Scorej是r種資源類型權(quán)重得分之和，包括CPU、內(nèi)存、硬盤等，如式（1）。各資源類型權(quán)重得分算法如式（2），其中，ResourceNormalizedji為節(jié)點j資源i可分配量的最小-最大正向歸一化，如式（3）所示；WeighterMultiplieri為資源的權(quán)重，可根據(jù)負(fù)載的CPU、內(nèi)存或IO密集類型調(diào)整權(quán)重，體現(xiàn)每種資源的重要程度，coefficientji為各資源的規(guī)格算力系數(shù)，例如，ARM型和x86型CPU的規(guī)格算力量化關(guān)系為1∶2，規(guī)格系數(shù)分別為1和2，可分配CPU核數(shù)相同的情況下，x86型節(jié)點被調(diào)度的優(yōu)先級更高，從而實現(xiàn)一云多芯場景下基于算力量化的均衡調(diào)度。

彈性伸縮技術(shù)

為了支撐面向業(yè)務(wù)峰值和低谷的彈性伸縮，要做到資源封裝的精準(zhǔn)規(guī)劃、快速調(diào)度和算力等價，保證應(yīng)用服務(wù)彈得對、彈得快、彈得準(zhǔn)。（1）在資源規(guī)劃方面，根據(jù)應(yīng)用負(fù)載特定周期內(nèi)的概率分布特征，基于歷史數(shù)據(jù)時間序列建立負(fù)載趨勢模型，刻畫應(yīng)用負(fù)載、服務(wù)質(zhì)量與資源關(guān)系的負(fù)載畫像和容量畫像，通過負(fù)載趨勢預(yù)測和應(yīng)用異常反饋方式規(guī)劃資源封裝伸縮需求。（2）在快速調(diào)度方面，基于架構(gòu)感知、均衡調(diào)度技術(shù)，在擴展資源封裝時快速調(diào)度至最佳節(jié)點，并拉起應(yīng)用服務(wù)，保障應(yīng)用服務(wù)及時響應(yīng)。（3）在彈性伸縮引發(fā)資源封裝跨架構(gòu)切換時，基于算力量化技術(shù)刻畫不同架構(gòu)的算力，根據(jù)有效算力、業(yè)務(wù)算力計算資源封裝的等價關(guān)系，確保業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量隨資源增減而線性伸縮。

3.狀態(tài)的可遷移性資源層的應(yīng)用狀態(tài)遷移將持久化數(shù)據(jù)、內(nèi)存瞬時狀態(tài)、外設(shè)配置以及網(wǎng)絡(luò)流量整體遷移至目標(biāo)節(jié)點，涉及資源封裝內(nèi)所有相關(guān)數(shù)據(jù)狀態(tài)。除了應(yīng)用本身之外，還涉及操作系統(tǒng)、中間件等，遷移難度較大。為解決此問題，可進一步遵循資源層、平臺層和應(yīng)用層解耦的思路，采用基于云原生微服務(wù)治理的狀態(tài)同步和流量切分方法。

資源封裝遷移

虛擬機的在線熱遷移技術(shù)已經(jīng)相對成熟，通常通過預(yù)拷貝算法將源虛擬機的內(nèi)存增量狀態(tài)以迭代的方式傳輸?shù)侥康闹鳈C，也出現(xiàn)了后拷貝、混合拷貝等優(yōu)化算法以及硬件壓縮加速技術(shù)，加速內(nèi)存拷貝收斂，減少停機時間，提升遷移效率。但是虛擬機遷移仍存在相同廠商CPU代際差距、不同廠商同架構(gòu)兼容性、不同架構(gòu)無法熱遷移的限制。容器的在線遷移技術(shù)研究起步較晚，本質(zhì)上是進程組的遷移，當(dāng)前的研究主要基于用戶空間的檢查點和恢復(fù)（Checkpoint and Restore In Userspace，CRIU）實現(xiàn)容器運行時狀態(tài)的遷移，并衍生出了一系列縮短遷移時間、降低不可用時間的優(yōu)化方法。

此外，自適應(yīng)容器在線遷移通過動態(tài)調(diào)整壓縮算法的加速因子實現(xiàn)CPU和網(wǎng)絡(luò)帶寬資源的匹配，減少容器快照的傳輸時間。以虛擬機和容器為資源封裝粒度的整體遷移，雖然已經(jīng)有了一些研究與應(yīng)用，但是仍存在遷移數(shù)據(jù)量大、停機時間和總遷移時間長的問題，實現(xiàn)應(yīng)用跨架構(gòu)平滑切換難度較大。隨著云原生技術(shù)的發(fā)展，結(jié)合服務(wù)治理方式成為可行路線，其中的關(guān)鍵技術(shù)包括有狀態(tài)服務(wù)的數(shù)據(jù)同步、無狀態(tài)服務(wù)的流量切換。

數(shù)據(jù)狀態(tài)同步

多副本的狀態(tài)同步依賴于分布式一致性算法。ACM圖靈獎獲得者萊斯利·蘭伯特（Leslie Lamport）提出了基于消息傳遞且具有高容錯性的Paxos共識算法，ZooKeeper的ZAB，MySQL的wsrep、Etcd，Redis的Raft協(xié)議都基于其核心思想實現(xiàn)了數(shù)據(jù)狀態(tài)一致性。在此基礎(chǔ)上，一云多芯平臺層的數(shù)據(jù)狀態(tài)同步需要進一步考慮節(jié)點非對稱特征。下文以Raft協(xié)議為例進行說明。

選舉（leader election）過程：主節(jié)點（leader）向所有的從節(jié)點（follower）周期性發(fā)送心跳來保證主節(jié)點地位，當(dāng)一個從節(jié)點在一個超時周期內(nèi)沒有收到心跳，則該節(jié)點轉(zhuǎn)化為候選（candidate）節(jié)點參與選舉。一云多芯系統(tǒng)中各節(jié)點的處理能力、網(wǎng)絡(luò)條件等不同導(dǎo)致超時影響差異化，可采用基于極大似然估計的適應(yīng)性方法，避免心跳延遲大、處理能力弱的節(jié)點頻繁觸發(fā)選舉，同時保證處理能力強的節(jié)點可快速發(fā)起選舉。對于投票策略，采用節(jié)點優(yōu)先級或縮小隨機超時取值范圍機制，使強節(jié)點更容易獲得多數(shù)票。

復(fù)制（log replication）過程：采用法定寫入（quorum write）機制，主節(jié)點接收來自客戶端的請求，向從節(jié)點發(fā)起寫入提議并接收反饋投票，每個提議獲得的票數(shù)大于半數(shù)才能提交寫入。在一云多芯中異構(gòu)節(jié)點作為容災(zāi)可用區(qū)（Availability Zone，AZ）設(shè)計，須保證各容災(zāi)可用區(qū)都被寫入。

業(yè)務(wù)流量切分

云原生應(yīng)用通過網(wǎng)關(guān)或負(fù)載均衡器將流量分發(fā)至各無狀態(tài)副本實例，流量就是無狀態(tài)工作負(fù)載的狀態(tài)。在多芯系統(tǒng)中，當(dāng)應(yīng)用在異構(gòu)節(jié)點間遷移或彈性伸縮時，需要切分流量，并引流至對應(yīng)節(jié)點的副本上。為保證服務(wù)質(zhì)量不降級，根據(jù)有效算力、業(yè)務(wù)算力量化分析確定等價目標(biāo)副本的規(guī)格和數(shù)量，并分配其承擔(dān)的流量比例，流量切換應(yīng)與業(yè)務(wù)邏輯充分解耦，可采用服務(wù)網(wǎng)格的思想實現(xiàn)。

控制面感知副本變化生成流量切分策略，下發(fā)至網(wǎng)絡(luò)代理和網(wǎng)關(guān)。對于東西向流量，網(wǎng)絡(luò)代理劫持流量并根據(jù)切分策略按比例轉(zhuǎn)發(fā)到不同的副本。對于南北向流量，網(wǎng)關(guān)在流量轉(zhuǎn)發(fā)時根據(jù)切分策略轉(zhuǎn)發(fā)到不同副本。在流量切分的瞬時過程中，受目標(biāo)節(jié)點副本未啟動、TCP連接延遲等因素的影響，會出現(xiàn)無法響應(yīng)、丟包等應(yīng)用服務(wù)質(zhì)量下降的情況，可以通過預(yù)熱、探針、重試、排水技術(shù)保障應(yīng)用跨架構(gòu)的平滑切換。

一云多芯發(fā)展路徑

按照資源可管理性、程序可運行性、狀態(tài)可遷移性系統(tǒng)設(shè)計，一云多芯可以分三個階段逐步演進（見圖6）。

階段一：混合部署、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一視圖

第一階段以可管理性為目標(biāo)，實現(xiàn)異構(gòu)處理器節(jié)點的統(tǒng)一池化管理、統(tǒng)一服務(wù)目錄和統(tǒng)一監(jiān)控運維，可運行性和可遷移性方面通過同源異構(gòu)、離線遷移、手動切換、業(yè)務(wù)切分實現(xiàn)應(yīng)用跨架構(gòu)的部署和協(xié)同。目前國內(nèi)外一云多芯建設(shè)主要處于這一階段。遵循系統(tǒng)設(shè)計方法，筆者團隊在InCloud OS的研發(fā)實踐中，提出了基于同源異構(gòu)的持續(xù)集成、基于不可變基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)交付及架構(gòu)感知調(diào)度方法，支持同一主線云操作系統(tǒng)源代碼編譯，構(gòu)建異構(gòu)節(jié)點的可執(zhí)行程序，實現(xiàn)C/C++、Java、Python、Go多語言千萬級代碼在8種主流處理器上的分鐘級構(gòu)建，為各類型應(yīng)用提供了參考指導(dǎo)方案。

在基于InCloud OS建設(shè)的云平臺中，單資源池支持所有主流處理器架構(gòu)，并按每個控制器1000個節(jié)點級聯(lián)擴展，實現(xiàn)了相距超過1000公里的三地數(shù)據(jù)中心一云多芯跨域統(tǒng)一管理、互聯(lián)互通，支撐云數(shù)智多樣化業(yè)務(wù)需求，制定了技術(shù)規(guī)范和參考架構(gòu)。

階段二：業(yè)務(wù)牽引、分層解耦、架構(gòu)升級

在第一階段的基礎(chǔ)上，為進一步滿足應(yīng)用的低成本跨架構(gòu)切換，第二階段通過分層解耦和架構(gòu)升級，實現(xiàn)應(yīng)用的跨架構(gòu)遷移、多架構(gòu)混合部署和流量切分。筆者團隊分別在資源層、平臺層及應(yīng)用層進行了初步探索。

1.在資源層，結(jié)合GuestOS感知應(yīng)變機制進一步提升面向多元CPU的遷移適用性，提出了基于一致性快照的在線遷移方法。通過變更數(shù)據(jù)塊追蹤和多線程異步優(yōu)化，實現(xiàn)10 TB大規(guī)格虛擬機的快速完整遷移。遷移后，系統(tǒng)啟動初始化硬件檢查，若不支持相關(guān)CPU特性則切換到應(yīng)變（fallback）措施，保證系統(tǒng)正常運行，特別針對Windows虛擬機實現(xiàn)了CPU、固件自適應(yīng)，兼容Win XP以上桌面版和Win 2000以上服務(wù)器版，已在實際生產(chǎn)環(huán)境中展開應(yīng)用。然而，虛擬機遷移的方式對應(yīng)用是無感知的，遷移可能產(chǎn)生數(shù)據(jù)庫和應(yīng)用異常的風(fēng)險，需要應(yīng)用開發(fā)者配合，對虛擬機遷移后的可用性進行進一步驗證。

2.在平臺層，目前生產(chǎn)環(huán)境采用的方案是通過數(shù)據(jù)同步、業(yè)務(wù)切分實現(xiàn)有狀態(tài)應(yīng)用的跨架構(gòu)運行。基于InCloud OS提供x86和ARM數(shù)據(jù)庫集群服務(wù)及數(shù)據(jù)同步服務(wù)，數(shù)據(jù)同步服務(wù)根據(jù)源端數(shù)據(jù)庫預(yù)寫日志（Write Ahead Log，WAL）捕獲數(shù)據(jù)變化，在傳輸中通過加密壓縮算法、事務(wù)合并、網(wǎng)絡(luò)包封裝優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)協(xié)議開銷和延遲，在目標(biāo)端通過分組多任務(wù)并行和原生加載機制提升重放效率，實現(xiàn)亞秒級數(shù)據(jù)同步。應(yīng)用基于讀寫分離架構(gòu)設(shè)計，面向x86架構(gòu)數(shù)據(jù)庫讀寫、ARM架構(gòu)數(shù)據(jù)庫只讀，實現(xiàn)一云多芯場景下數(shù)據(jù)庫跨架構(gòu)運行。

3.在應(yīng)用層，InCloud OS于2023年1月完成首個一云多芯場景下SPEC Cloud基準(zhǔn)測試，驗證了基于單一資源池承載多型x86、ARM處理器架構(gòu)的資源可管理性、計算密集型聚類算法K-means的跨架構(gòu)程序可運行性、IO密集型分布式數(shù)據(jù)庫Cassandra的狀態(tài)可遷移性，并結(jié)合均衡調(diào)度算法，實現(xiàn)了擴展性超過90%，性能超過SLA基線20%，平均上線時間超過世界紀(jì)錄25%。

階段三：軟件定義、算力標(biāo)準(zhǔn)、全棧多芯

一云多芯是芯與云的融合，是平臺和生態(tài)的協(xié)同。在第三階段，通過處理器、整機、云操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件和應(yīng)用等產(chǎn)業(yè)鏈上下游的共同配合，實現(xiàn)應(yīng)用與處理器架構(gòu)的徹底解耦，保障業(yè)務(wù)長期穩(wěn)定運行。

1.在算力資源層，提升處理器性能、可靠性的同時，通過系統(tǒng)設(shè)計定義處理器設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化和兼容性，同時推動二進制翻譯技術(shù)在應(yīng)用過程中不斷優(yōu)化。在支持處理器多芯的基礎(chǔ)上，擴展對GPU、DPU等異構(gòu)算力的統(tǒng)一抽象，實現(xiàn)異構(gòu)加速協(xié)同。

2.在平臺層，突破應(yīng)用特征感知的可變粒度資源調(diào)度分配技術(shù)，解決應(yīng)用類型與資源封裝的自適應(yīng)配置和編排問題，研究函數(shù)拓?fù)渚幣?、高效調(diào)度和快速啟動技術(shù)，解決大規(guī)模云原生應(yīng)用的靈活構(gòu)建和彈性擴展問題。

3.在應(yīng)用層，促進應(yīng)用支持多芯同源異構(gòu)，完善云原生化轉(zhuǎn)型升級最佳實踐，與資源層和平臺層相結(jié)合，實現(xiàn)應(yīng)用感知、架構(gòu)無感知的平滑切換和彈性伸縮。

4.在算力評估、標(biāo)準(zhǔn)和測評方面，研究多元異構(gòu)有效算力的量化方法，聯(lián)合專業(yè)測評機構(gòu)及產(chǎn)業(yè)鏈上下游，建立一云多芯行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)束語：一云多芯是解決數(shù)據(jù)中心多芯共存問題的必然趨勢。為解決應(yīng)用跨架構(gòu)可運行、算力量化分析、負(fù)載感知調(diào)度、非對等架構(gòu)分布式狀態(tài)一致性的問題，筆者團隊提出了一云多芯系統(tǒng)的核心設(shè)計理念和系統(tǒng)設(shè)計方法。

1.堅持系統(tǒng)觀念，場景驅(qū)動、系統(tǒng)設(shè)計。從以CPU為核心向以系統(tǒng)為核心的設(shè)計模式轉(zhuǎn)變，以應(yīng)用為導(dǎo)向建立多元異構(gòu)融合、軟件定義和軟硬協(xié)同的技術(shù)發(fā)展路線，持續(xù)提升計算效率和能效比。

2.加強生態(tài)協(xié)作，分層解耦、開放標(biāo)準(zhǔn)。處理器、整機、云操作系統(tǒng)、中間件、應(yīng)用逐層解耦，通過生態(tài)協(xié)同消除單一技術(shù)路線帶來的垂直封閉、生態(tài)離散問題，實現(xiàn)一云多芯標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化。

3.制定發(fā)展路線圖，迭代創(chuàng)新、持續(xù)演進。從混合部署、離線遷移和手動切換，到基于架構(gòu)升級的平滑切換和彈性伸縮，再到算力標(biāo)準(zhǔn)和全棧多芯迭代演進。

當(dāng)前的研究和實踐工作正處于第一階段向第二階段的過渡時期，圍繞程序可運行性、資源可管理性和狀態(tài)可遷移性技術(shù)進行了探索和布局，下一步需要加強產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈協(xié)作，向應(yīng)用感知、架構(gòu)無感知的目標(biāo)迭代演進，推動一云多芯計算理論基礎(chǔ)更加堅實完備，軟硬協(xié)同和軟件定義機制更加成熟有效，應(yīng)用感知場景范式更加清晰可行，產(chǎn)業(yè)生態(tài)更加標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。