上海2021年9月30日 /美通社/ -- 顱內動脈瘤是最常見的腦血管疾病之一，其發(fā)病率約為4.05%，容易破裂出血。一旦發(fā)生破裂，就診前有大概8%-30%患者死亡，若發(fā)生再次破裂，死亡率則高達70%。早期正確的診斷及治療，對降低動脈瘤破裂率、致殘率和病死率有重要的意義。
近日，PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架上市后臨床試驗結果PEDESTRIAN1發(fā)布在《Neurosurgery》雜志上。
相較于傳統(tǒng)血管內治療更專注于栓塞瘤囊，PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架能夠修復顱內動脈瘤所在的病變血管段，重建局部動脈，轉變了顱內動脈瘤的治療理念。PEDESTRIAN研究是針對PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架技術長時間隨訪、大樣本量、真實世界的回顧性研究。對1000個動脈瘤超過10年隨訪（2006年至2019年），完全按照真實臨床應用場景所設計的研究，可以反映出實際的臨床價值，此次臨床試驗結果再次驗證了PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架技術的有效性與安全性。
PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架技術治療動脈瘤的兩個主要作用機制為：
從10年前第一代PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架技術被美國FDA批復以來，美敦力一直致力于優(yōu)化血流導向密網(wǎng)支架。2014年，第二代技術PipelineTM Flex血流導向密網(wǎng)支架技術獲得了FDA和CE認證。2015年，第三代技術PipelineTM Flex with Shield TechnologyTM獲得了歐洲CE認證。
PipelineTM血流導向密網(wǎng)支架技術的大樣本量、高質量臨床研究也在不斷的發(fā)展，從2011年發(fā)表的PITA2研究開始，一直到2021年9月的PEDESTRIAN研究，該技術的有效性和安全性一直在被大量的臨床研究反復驗證。
*備注：
1. PLUS3 研究中有統(tǒng)計單獨并發(fā)癥數(shù)量，但是沒有統(tǒng)計整體并發(fā)癥率，故該處未標注。
2. 安全性代表主要不良事件發(fā)生率
根據(jù)弗若斯特沙利文數(shù)據(jù)，中國顱內動脈瘤介入手術數(shù)量從2015年的3.06萬臺增長至2019年的6.00萬臺，預計2030年將進一步增長至44.37萬臺。在中國市場，第二代技術PipelineTM Flex血流導向密網(wǎng)支架技術已于2017年獲得了中國CFDA（現(xiàn)更名為中國NMPA）認證，服務于中國的廣大患者。
截至目前，PipelineTM系列產(chǎn)品已經(jīng)用于全球上萬名患者。美敦力將不斷升級顱內動脈瘤的血管內治療技術，幫助國內外更多患者從先進的醫(yī)療技術中獲益。
參考文獻：
1. Lylyk I, Scrivano E, etc. Pipeline Embolization Devices for the Treatment of Intracranial Aneurysms, Single-Center Registry: Long-Term Angiographic and Clinical Outcomes from 1000 Aneurysms. Neurosurgery. 2021 Jun 7;89(3):443–9. doi: 10.1093/neuros/nyab183. Epub ahead of print. PMID: 34098575; PMCID: PMC8374967 2. Hanel RA, Kallmes DF, etc. Prospective study on embolization of intracranial aneurysms with the pipeline device: the PREMIER study 1 year results. J Neurointerv Surg. 2020 Jan;12(1):62-66. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015091. Epub 2019 Jul 15. PMID: 31308197; PMCID: PMC6996098. 3. Nelson PK, Lylyk P, etc. The pipeline embolization device for the intracranial treatment of aneurysms trial. AJNR Am J Neuroradiol. 2011 Jan;32(1):34-40. doi: 10.3174/ajnr.A2421. Epub 2010 Dec 9. PMID: 21148256; PMCID: PMC7964968. 4. Becske T, Brinjikji W, etc. Long-Term Clinical and Angiographic Outcomes Following Pipeline Embolization Device Treatment of Complex Internal Carotid Artery Aneurysms: Five-Year Results of the Pipeline for Uncoilable or Failed Aneurysms Trial. Neurosurgery. 2017 Jan 1;80(1):40-48. doi: 10.1093/neuros/nyw014. PMID: 28362885. 5. Kallmes DF, Hanel R, etc. International retrospective study of the pipeline embolization device: a multicenter aneurysm treatment study. AJNR Am J Neuroradiol. 2015 Jan;36(1):108-15. doi: 10.3174/ajnr.A4111. Epub 2014 Oct 29. Erratum in: AJNR Am J Neuroradiol. 2015 May;36(5):E39-40. PMID: 25355814; PMCID: PMC7965920. 6. Luo B, Kang H, etc. Pipeline Embolization device for intracranial aneurysms in a large Chinese cohort: factors related to aneurysm occlusion. Ther Adv Neurol Disord. 2020 Nov 2;13:1756286420967828. doi: 10.1177/1756286420967828. PMID: 33224273; PMCID: PMC7649855. 7. Lylyk I, Scrivano E, etc. Pipeline Embolization Devices for the Treatment of Intracranial Aneurysms, Single-Center Registry: Long-Term Angiographic and Clinical Outcomes from 1000 Aneurysms. Neurosurgery. 2021 Jun 7;89(3):443–9. doi: 10.1093/neuros/nyab183. Epub ahead of print. PMID: 34098575; PMCID: PMC8374967. |
*本文旨在傳遞醫(yī)療前沿信息和研究進展，僅作教育或科普用途，不應被視為對所涉醫(yī)療產(chǎn)品的推薦或功效證明。涉及疾病診斷、治療、康復相關的，請務必前往專業(yè)醫(yī)療機構就診，尋求專業(yè)意見。
