 |
西雅圖2021年6月11日 /美通社/ -- 華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院健康指標(biāo)和評(píng)估研究所（IHME）、全球健康不平等研究中心（CHAIN）的研究人員開展的一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn)，兒童死亡率的明顯降低與父母受教育年限較長(zhǎng)相關(guān)。
研究結(jié)果表明，和受教育年限為零的母親相比，受教育年限為1年的母親其5歲以下子女的死亡率可降低3%；母親受教育年限達(dá)到12年，其5歲以下子女的死亡率可至少降低30%。和受教育年限為零的父親相比，受教育年限達(dá)到12年的父親其5歲以下子女的死亡率可降低17%。
這份研究報(bào)告的主要作者Hunter York表示：“這項(xiàng)研究令人振奮，因?yàn)槲覀冊(cè)诓煌牡赜蚝筒煌臅r(shí)間開展調(diào)查，結(jié)果均表明教育具有積極影響。盡管我們的證據(jù)不存在因果關(guān)系，但它指出的這種關(guān)聯(lián)關(guān)系與低教育水平的行為（例如吸煙）無關(guān)，也與旨在提高兒童存活率但將父母教育水平因素排除在外的政府干預(yù)政策（例如免費(fèi)計(jì)劃生育）無關(guān)。這些雖然都是重要機(jī)制，可以影響到教育水平和兒童健康之間的關(guān)系，但我們的結(jié)果表明教育水平無論對(duì)父母本身還是對(duì)子女都能發(fā)揮積極效益?！?
這項(xiàng)研究的作者重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)我們非常有必要進(jìn)一步研究父親教育，因?yàn)檫@方面的研究遠(yuǎn)少于對(duì)母親教育的研究。
“即使提升了母親的教育水平，父親教育水平的影響作用仍然不可小視，”這項(xiàng)研究的一位資深作者Emmanuela Gakidou教授表示， “絕大多數(shù)的研究只專注于母親受教育的年限，但我們有必要理解并分析父母雙方受教育的程度與兒童之間的關(guān)系，絕不能忽視或低估父親受教育水平對(duì)兒童存活率的影響作用。"
這項(xiàng)分析報(bào)告囊括了來自92個(gè)國(guó)家/地區(qū)的300多項(xiàng)研究結(jié)果，跟蹤了300多萬例新生嬰兒的成長(zhǎng)軌跡。研究人員發(fā)現(xiàn)，隨著兒童年齡的增加，父母受教育水平對(duì)兒童的保護(hù)作用逐漸增強(qiáng)，但這個(gè)作用對(duì)5歲以下各年齡階層的兒童最為明顯。
這種關(guān)聯(lián)關(guān)系存在于各個(gè)地區(qū)，即使在財(cái)富水平或收入水平提高、父母受教育水平提高之后仍然存在這種關(guān)聯(lián)關(guān)系，而且它與兒童的性別無關(guān)。
“要想進(jìn)一步降低兒童死亡率，教育投資可能可能是關(guān)鍵，”CHAIN負(fù)責(zé)人Terje Andreas Eikemo教授表示， “現(xiàn)在我們有必要將教育納入全球政策議程，就全球范圍而言，它是兒童存活與否的決定性因素?！?
很重要的一點(diǎn)是，無論是初等教育、中等教育還是高等教育，父母受教育年限每增加一年，孩子的存活率都會(huì)出現(xiàn)同樣的提升——這表明僅關(guān)注初等教育會(huì)錯(cuò)失降低5歲以下孩子死亡率和盡可能提高孩子存活率的機(jī)會(huì)。
“即使對(duì)于不同世代的人而言，教育也同樣和健康密切相關(guān)，”這項(xiàng)研究的主要作者之一Kam Sripada表示， “從初等教育到高階教育，普及高質(zhì)量的教育必須是一個(gè)首要任務(wù)，它既能幫助當(dāng)前一代發(fā)揮潛能，還能支持下一代的生存發(fā)展?！?/p>
這項(xiàng)研究由挪威研究委員會(huì)、比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)、洛克菲勒基金會(huì)-波士頓大學(xué)健康決定因素、數(shù)據(jù)和決策委員會(huì)（3-D委員會(huì)）提供資金。
