北京2019年11月4日 /美通社/ -- 以下為中國網報道發(fā)布的文章：
由國家發(fā)展和改革委員會發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃司與云河都市研究院聯(lián)合編制的《中國城市綜合發(fā)展指標2018》日前正式由人民出版社出版發(fā)行。國家發(fā)展和改革委員會價格司司長岳修虎在為該指標所作的序言中指出，城鎮(zhèn)化使命已不限于推動經濟增長和城鄉(xiāng)協(xié)調，而是轉向服務現(xiàn)代化建設這一戰(zhàn)略任務，進而轉向追求具有更豐富多元目標組合的高質量發(fā)展，如何更好地滿足廣大市民現(xiàn)代生活的需要將成為未來城鎮(zhèn)化的中心任務。
從改革開放40年來我國城鎮(zhèn)化發(fā)展看，其運動形態(tài)既符合城鎮(zhèn)化發(fā)展的一般規(guī)律，也展現(xiàn)出一些典型的中國特征。從未來發(fā)展趨勢看，客觀規(guī)律仍將決定其基本走向，發(fā)展階段的轉換也會表現(xiàn)出一些新的物理表征和運動特點。
第一，城鎮(zhèn)化在經濟社會發(fā)展中具有不可替代的作用，過去是，將來也是。改革開放以來的經濟增長中有相當部分可以通過城鎮(zhèn)化進行解釋。比如，農村勞動力轉移帶來的勞動生產率提升，城鎮(zhèn)建成區(qū)人口規(guī)模和密度大幅提高帶來的分工細化、土地增值和市場拓展，以及信息成本、學習成本和創(chuàng)新成本的降低等，這些都催生了強大的增長動力。幾億人口生產方式的改變，對家庭及個人的生活方式、思想觀念的影響十分深遠，由此主導了社會結構的調整和社會文明的演進。從制度變遷的角度看，城鎮(zhèn)化推動了城鄉(xiāng)二元分割體制的逐步破除，并通過市場的力量，特別是勞動力流動重構了城鄉(xiāng)關系。從計劃經濟向市場經濟的體制轉型，以及不同階段的發(fā)展理念、戰(zhàn)略部署和政策設計，均在城鎮(zhèn)化進程中留下了鮮明的歷史印記。從城鎮(zhèn)化成熟期國家的經驗看，我國城鎮(zhèn)化率還有較大的上升空間，農業(yè)耕作技術的進步可能意味著人口密度大的國家的城鎮(zhèn)化率更高。更為重要的是，城鎮(zhèn)化水平并不限于城鎮(zhèn)化率這一數(shù)量型增長指標，而將更多地體現(xiàn)于內涵更為豐富的質量型發(fā)展。因此，在城鄉(xiāng)差距還沒有基本消除之前，城鎮(zhèn)化對經濟社會發(fā)展的巨大推動力仍將繼續(xù)發(fā)揮作用。需要改變的只是對城鎮(zhèn)化過于單薄的理解，比如，對人口數(shù)量、規(guī)?；虼蠡蛐〉募m結，對硬件、“特色”、“名片”等顯績的過度偏愛，而應轉為深入思考什么是、怎么能實現(xiàn)真正的城鎮(zhèn)化高質量發(fā)展。
第二，城市優(yōu)勢的根本原因在于人口聚集以及隨之而來的規(guī)模經濟效應，過去是，將來也是。14億人口大國的城鎮(zhèn)化帶來的國土空間結構和生產力布局的變化，需要更富有想象力的空間歷史性穿透。目前，我國無論是城市還是大城市群的發(fā)育可能還只是“少年”。隨著戶籍、土地、社會保障等制度改革的不斷深化，包括人口在內的各類生產要素得以在全國統(tǒng)一市場自由流動，城鎮(zhèn)化運動的基本規(guī)律將展現(xiàn)出人類發(fā)展史上前所未有的巨大威力。超大型城市群將在珠三角、長三角、京津冀等地區(qū)不斷成長，中心城市、次中心城市、大城市、中小城市和村鎮(zhèn)共同組成的復雜系統(tǒng)，將聚集和承載越來越多的人口、產業(yè)與創(chuàng)新，并在形態(tài)與功能上改變“全球城市”的定義和競爭格局。便利的交通與通信將在一定程度上緩解中心城市的壓力，但這并不意味著會削減它的吸引力，可能會相反地進一步放大它的輻射力，賦予周邊更大半徑內其他城市廣闊的發(fā)展空間。此外，還能將更多的次中心城市、大中城市融合成為統(tǒng)一的有機體。從重視小城鎮(zhèn)、限制大城市到以城市群為主體形態(tài)，從行政劃定的名義上的城市群到由市場力量形成的真正城市群，實踐反復證明一個道理：政策改變不了規(guī)律。面對人類發(fā)展史上前所未有的機遇與挑戰(zhàn)，如何在一定的國土空間上滿足數(shù)億人口的生產、生活、生態(tài)需要，構建安全、高效、文明、和諧的經濟社會運行秩序和人與自然的關系，必須跳出傳統(tǒng)行政區(qū)架構下的體制機制設計和思維行為方式。如何系統(tǒng)性地提升經濟、社會、空間等治理能力，以適應超大型城市群的高效運轉，將成為未來城鎮(zhèn)化能否順利推進的關鍵。
第三，城鎮(zhèn)化的核心任務是讓更多的人過上現(xiàn)代化的生活、城市的競爭歸根到底是人的競爭，過去是，將來也是。越來越多的城市將從限制人口落戶轉向主動吸引更多的人特別是年輕人的流入，盡管可能在初衷上仍基于推動經濟增長的考量，而沒有認識到更深遠的影響。從根本上講，城市的意義在于為市民提供優(yōu)質的生產生活條件和環(huán)境，并動態(tài)優(yōu)化其系統(tǒng)功能以適應人口結構及其需求的不斷變化。這需要城市規(guī)劃者、建設者、管理者把以人為本的理念融入血液，無論是打造大區(qū)域優(yōu)質生活圈還是城市微社區(qū)更新，都需要以方便市民生活和人的發(fā)展為根本。由于長期偏重于經濟增長目標，導致許多城市或多或少地患有快速工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的“后遺癥”。規(guī)劃先天不足，后天開發(fā)混亂無序，生活生態(tài)配套嚴重不足等，都迫切需要調整思路和方向，緊扣更好地滿足市民需求，系統(tǒng)、精心、有前瞻性、有步驟地進行“修補”或“改造”，用心打好“存量牌”，讓出行更便捷、讓社區(qū)更溫馨、讓林蔭更茂密、讓生活更愜意。城市要追求的不是燈光閃爍、不是高樓林立、不是道路寬廣，因為這些都是手段，真正的目的是讓市民們感到舒適幸福，讓游客們感到留戀忘返。值得注意的是，在越來越開放的競爭環(huán)境中，城市能夠吸引什么樣的人將決定它會成為什么樣的城市。尤其是城市管理者追求的價值理念、對市民需求的感知能力、制度創(chuàng)新能力的差異，將成為決定城市競爭成敗和層級的核心要素。
第四，再來談談城鎮(zhèn)化的“變”。最大的變化在于其使命已不限于推動經濟增長和城鄉(xiāng)協(xié)調，而是將在現(xiàn)代化的所有維度上、在國土空間格局的系統(tǒng)調整中發(fā)揮作用。我國城鎮(zhèn)化已從工業(yè)化的主戰(zhàn)場升級為現(xiàn)代化的主戰(zhàn)場，過去面向推動工業(yè)增長、面向解決“三農”問題的歷史定位已顯得有些狹窄。我們不得不在中國特色主義現(xiàn)代化的完整定義里，重新思考城鎮(zhèn)化下一程的新使命。城市發(fā)展的目的應從服務于經濟轉向服務于人；城市發(fā)展的邏輯應從追求經濟增長轉向系統(tǒng)性地推動社會結構、經濟結構、空間結構三者間的協(xié)同優(yōu)化，進而實現(xiàn)從一維的數(shù)量型到多維的質量型發(fā)展的根本性轉變。城市發(fā)展的路徑應從生產型城市轉向生活型城市、從制造型城市轉向創(chuàng)造型城市、從行政區(qū)轉向優(yōu)質生活圈。城市的空間結構應從以生產空間特別是工業(yè)空間為主轉向生產空間、生活空間、生態(tài)空間、文化空間等更有機的組合。經濟發(fā)展、人文環(huán)境、生態(tài)建設、公共服務、社會治理，以及人的現(xiàn)代化本身，將更為一體地構成現(xiàn)代城市發(fā)展的內核。單純的經濟思維已變得缺乏競爭力，因為生態(tài)亦經濟、人文亦經濟、法治亦經濟，而人本身則是更大的經濟。從更宏觀的視野看，在資本、人口乃至土地等要素趨向“自由流動”的情況下，城市群及城市發(fā)展能級的差異會進一步加劇后發(fā)地區(qū)的劣勢。以經濟和人口總量或密度衡量的地區(qū)差距也會進一步拉大，一些城市將會難以避免地開始“衰落”，但這恰恰會帶來國土空間結構的優(yōu)化和人均水平更加均衡，以“人”而不是以“地”為單位衡量的現(xiàn)代化進程仍在持續(xù)推進。
城鎮(zhèn)化的使命已經轉向服務現(xiàn)代化建設這一戰(zhàn)略任務，進而轉向追求具有更豐富多元目標組合的高質量發(fā)展；如何更好地滿足廣大市民現(xiàn)代生活的需要將成為中心任務，因為每個城市都不得不面對現(xiàn)代市民“用腳投票”的考驗。更多的人口向超大城市群地區(qū)聚集會成為不可逆的趨勢，并從根本上改變城鄉(xiāng)區(qū)域結構和國土空間開發(fā)格局，由此帶來的國際競爭優(yōu)勢足以彌補人們對超大城市的抱怨；單體城市的發(fā)展需要“優(yōu)秀的管理團隊、更強且富有彈性的制度創(chuàng)新能力、更有吸引力的發(fā)展環(huán)境”所形成的綜合競爭力，發(fā)展路徑將轉向“社會結構 -- 經濟結構 -- 空間結構的協(xié)同優(yōu)化”，而這其中最為關鍵的是真正地踐行以人為本。也許，這些都是未來城鎮(zhèn)化發(fā)展的變，但城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本規(guī)律和內在邏輯沒有變，也不會變。
原文鏈接：http://news.china.com.cn/2019-11/01/content_75364643.htm
