 |
巴黎2019年6月26日 /美通社/ -- 采用這種將全國(guó)文化資源集中于首都的政策是個(gè)危險(xiǎn)的做法；會(huì)將自身暴露于實(shí)力更強(qiáng)的參與者。法國(guó)藝術(shù)家、畫(huà)廊和拍賣(mài)行發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是在法國(guó)還是在國(guó)際舞臺(tái)上，都愈發(fā)難以擺脫強(qiáng)大的盎格魯-撒克遜(Anglo-Saxon)對(duì)手的陰影。
對(duì)于此文，雅派 藝術(shù)道(Artprice) 的創(chuàng)始人CEO thierry Ehrmann表示：“任何人都不會(huì)對(duì)此感到意外：在文化方面，巴黎一直享受著優(yōu)越的制度。但這種不平衡已變得太大、太明顯了。無(wú)論是對(duì)巴黎的藝術(shù)家，還是對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)而言，法國(guó)首都已不再是一座寶山。”
1964年，蘇富比收購(gòu)了當(dāng)時(shí)美國(guó)的大型拍賣(mài)行，即紐約的帕克勃內(nèi)(Parke-Bernet)。該公司最初向法國(guó)拍賣(mài)行出價(jià)，但他們卻拒絕了。正如我之前曾向九位文化部長(zhǎng)斷言和解釋的一樣，法國(guó)的“帕克勃內(nèi)綜合征”仍未痊愈。每一次他們都處于顫栗之中。
全球藝術(shù)市場(chǎng)的4%
自上世紀(jì)六十年代以來(lái)，發(fā)生了翻天覆地的變化。巴黎仍然是法國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)集中地，占據(jù)了法國(guó)總成交額的90%。但半個(gè)世紀(jì)前，法國(guó)是全球市場(chǎng)的中心。2018年，法國(guó)僅占全球藝術(shù)品拍賣(mài)成交額的4%。
但即便是這樣一個(gè)大大縮水的市場(chǎng)，法國(guó)也難以為繼。市場(chǎng)以盎格魯-撒克遜拍賣(mài)行為主導(dǎo)，蘇富比和佳士得占據(jù)了2018年法國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)總成交額的51%（3.535億美元）……而這僅僅是他們一小部分的全球藝術(shù)品業(yè)務(wù)。對(duì)于佳士得和蘇富比而言，巴黎拍賣(mài)行僅占其全球總銷(xiāo)售額的4%，幾乎已成為了次要拍賣(mài)行。紐約市場(chǎng)成交額是巴黎的15倍，倫敦是巴黎的6倍，甚至香港的成交額也是法國(guó)首都的近3倍。
與此同時(shí)，全球成交額排名第三的富藝斯拍賣(mài)行(Phillips)甚至干脆決定不在巴黎舉辦拍賣(mài)會(huì)……
法國(guó)脫歐
法國(guó)吸引了藝術(shù)市場(chǎng)上的英國(guó)和美國(guó)主要參與者，但卻難以留住本國(guó)的藝術(shù)家，因?yàn)樗麄兏矚g去其他地方居住生活。6月7日，《紐約時(shí)報(bào)》在題為《洛爾·普魯沃(Laure Prouvost )代表了法國(guó)，但是她并不覺(jué)得自己很法國(guó)》一文中，將讀者目光轉(zhuǎn)至 2019年威尼斯雙年展法國(guó)館的奇特之處。確實(shí)如此……這位現(xiàn)年41歲的藝術(shù)家出生于法國(guó)，在比利時(shí)安特衛(wèi)普工作。2013 年，摘得了英國(guó)最負(fù)盛名的藝術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)之一，特納獎(jiǎng)。
在接受法國(guó)商報(bào)《回聲報(bào)》(Les Echos)的采訪(fǎng)時(shí)，畫(huà)廊老板Daniel Templon解釋道：“在國(guó)際當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì) (FIAC) 上，有十六個(gè)超大的展位，但法國(guó)畫(huà)廊僅占據(jù)其一。業(yè)內(nèi)權(quán)威的當(dāng)代藝術(shù)博覽會(huì)把我們視為次級(jí)，同理，我們的藝術(shù)家也是如此 [...]。如果新秀藝術(shù)家想要獲得成功并進(jìn)一步提升價(jià)格階梯，他們就必須搬到國(guó)外，比如德國(guó)、比利時(shí)、洛杉磯或紐約。”
Daniel Templon無(wú)可非議地指責(zé)了法國(guó)博物館的問(wèn)題：“法國(guó)博物館館長(zhǎng)認(rèn)為，展出外國(guó)藝術(shù)家的作品會(huì)更好，并表示他們?nèi)绻褂梅▏?guó)藝術(shù)家，那么參觀(guān)者數(shù)量就會(huì)減少。[...]在出口我們的藝術(shù)家之前，我們至少應(yīng)該在法國(guó)為他們創(chuàng)造一個(gè)良好的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。[...]”
這位巴黎畫(huà)廊擁有者總結(jié)道：“如果沒(méi)有體制機(jī)構(gòu)來(lái)的陪伴與支持我們，那么將不會(huì)有能力強(qiáng)大的畫(huà)廊留在法國(guó)。”
邁向另一種不同文化政策
巴黎擁有法國(guó)乃至全球一流的文化體制機(jī)構(gòu)。從原始藝術(shù)到當(dāng)代藝術(shù)，從古代到中世紀(jì)……巴黎應(yīng)有盡有。
盧浮宮作為整個(gè)體系的象征，是全球參觀(guān)人數(shù)最多的博物館。但是，正如《快報(bào)》文章所述，它獲得了巨額融資：“上世紀(jì)八十年代，弗朗索瓦·密特朗 (Francois Mitterrand)決定修繕盧浮宮，開(kāi)展了許多必要的工作，包括擴(kuò)建、修復(fù)和建造著名的金字塔。國(guó)家為此承擔(dān)了全部費(fèi)用，這看似合乎邏輯。然而，在2012年，法國(guó)政府在朗斯為這座博物館的分館揭幕時(shí)，國(guó)家對(duì)其資金的撥款僅為 1%。”
從地理區(qū)域分布來(lái)看，法國(guó)的文化政策就像一個(gè)實(shí)驗(yàn)室；這些省份被用作試驗(yàn)場(chǎng)，年輕的管理者和博物館館長(zhǎng)被派到這里來(lái)證明自己。例如，今年里昂雙年展的組織工作被委托給了東京宮的年輕策展團(tuán)隊(duì)，而剛剛結(jié)束館長(zhǎng)任期的Jean de Loisy退出了……投身于巴黎國(guó)立高等美術(shù)學(xué)院的管理工作，并主持了一檔以法國(guó)文化為主題的優(yōu)秀廣播節(jié)目《藝術(shù)是種物質(zhì)風(fēng)格》(L’Art est la matiere)。
Artprice 最近根據(jù)谷歌評(píng)論發(fā)布了法國(guó)當(dāng)代藝術(shù)博物館排行榜，這證實(shí)了巴黎博物館相較于法國(guó)其他地區(qū)博物館的非凡成功。
版權(quán)所有 ©2019 thierry Ehrmann – www.artprice.com
