經濟學人智庫最新調查顯示，東京是亞洲“商務休閑”的最佳目的地

倫敦2019年3月1日電 /美通社/ --

• 在亞洲地區(qū)的26個城市中，東京以其對游客的巨大商務和休閑娛樂 -- 即“商務休閑”（bleisure）吸引力占據(jù)榜首
• 根據(jù)經濟學人智庫（The Economist Intelligence Unit/The EIU）最新研究中的量化指標評定，新加坡、悉尼、香港和墨爾本同日本首都東京一起入選“五星級”商務休閑城市
• 上海和北京的商務休閑環(huán)境排名超過了其在宜居城市指數(shù)中的排名，這得益于其不斷完善的商務基礎設施
• 澳大利亞一些較小的城市雖然宜居程度得分很高，但是由于提供給商旅人士探索當?shù)匚幕臋C會等較少，排名也并不靠前

隨著商務旅行在亞太地區(qū)的興起，“商務休閑”這一概念也受到了越來越多的關注，這促使亞太地區(qū)的城市更加努力將休閑娛樂的機會與繁忙的商務旅行結合起來?！?019年商務休閑風向標：工作娛樂兩相宜的亞洲頂級城市》由全日本空輸（All Nippon Airways/ANA，以下簡稱全日空）贊助，報告顯示在亞洲的頂級商務休閑城市中，蓬勃的商業(yè)活動、高質量的基礎設施和一流的休閑體驗達到了完美的平衡；與此同時，一些較為不起眼的城市也表現(xiàn)突出。

亞洲商務休閑頂級城市

城市的評分基于一項針對全球1,500位商旅人士的調查，調查要求他們就交通便捷程度、消費品和服務的供應等一些影響商務旅行體驗的因素進行評分，總分為五分。城市的得分決定了城市的排名和星級評定，五星級城市高于平均水平，一星級城市則低于平均水平。

亞洲商務休閑環(huán)境最好的城市并不一定是最宜居的城市，這是本調查的一個重要發(fā)現(xiàn)。雖然本項調查的具體調查問題受到了“全球宜居城市指數(shù)”（Global Liveability Index）的啟發(fā)，但一些調查發(fā)現(xiàn)卻大相徑庭。例如，新西蘭的奧克蘭和澳大利亞的阿德萊德作為比較富裕的城市，在宜居城市排名中遙遙領先，但在商務休閑城市排名中表現(xiàn)卻不盡人意。與此同時，北京和上海雖然一直被認為居住舒適度沒那么高，但它們在商務休閑方面卻表現(xiàn)出了強勁的增長勢頭，雙雙入選四星城市。

本調查還對商務休閑體驗的具體事項進行了評估，例如理想的商務旅行有哪些要素，商旅人士會尋求哪些休閑體驗。在商務旅行的要素方面，交通便捷程度排在了第一位，街道/城區(qū)的安全程度和秩序以及商務設施的質量緊隨其后。在休閑活動方面，外出就餐以壓倒性優(yōu)勢占據(jù)首位，參觀當?shù)貧v史遺產和參觀美術館/畫廊分別位列第二和第三。

報告編輯近藤奈香表示：“亞太地區(qū)城市應該注意：為商旅人士提供休閑娛樂體驗，是從已經十分飽和的商業(yè)旅游市場中脫穎而出的關鍵。在我們的‘商務休閑風向標’中排名靠前的一些城市在這個方面已經走在了世界的前列。亞洲其他城市可以從這些城市中吸取經驗，努力將商務旅行和休閑娛樂更加緊密結合，為商旅人士提供更加便捷而豐富的旅游體驗。”

包含完整評分和星級評定方法論的報告、信息圖和視頻請參見： 
https://fivestarcities.economist.com

關于本報告

經濟學人智庫受全日空贊助，于2018年12月至2019年1月針對1,500名商旅人士進行了一項調查，旨在衡量亞洲地區(qū)34個城市商務休閑體驗質量，衡量因素既包括進行商業(yè)活動的便捷程度，也包括休閑娛樂活動的質量。除去受訪者少于50名的城市，有26個城市進入了最終名單。受訪者對城市進行評分，總分為五分；得分決定了城市的排名和星級。城市商務休閑環(huán)境最終得分不包括有關指標在“全球宜居城市指數(shù)”中的得分，但我們在白皮書中囊括了相關分數(shù)以供比較。