長江港口物流有限公司提供有關(guān)Hindenburg研究報(bào)告的準(zhǔn)確細(xì)節(jié)

紐約2018年12月13日電 /美通社/ -- 通過位于長江中游中國武漢的港口物流項(xiàng)目從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)的一家國際基礎(chǔ)設(shè)施公司長江港口物流有限公司(Nasdaq: YRIV)（簡(jiǎn)稱“該公司”或者“YRIV”）斷然駁斥了Hindenburg Research的2018年12月6日?qǐng)?bào)告（簡(jiǎn)稱“報(bào)告”）中對(duì)該公司的所有指控。該公司尤其希望對(duì)報(bào)告中提出的某些明顯錯(cuò)誤的指控進(jìn)行詳細(xì)澄清。

1. 無價(jià)值/過度膨脹的資產(chǎn)

“該項(xiàng)目的未建部分是一個(gè)規(guī)劃中的‘物流中心’，YRIV表示，它將建立在從當(dāng)?shù)匾粋€(gè)村莊租賃的120萬平方米土地上。在YRIV最新的季度資產(chǎn)負(fù)債表上，這塊土地被報(bào)道成價(jià)值2.99億美元，占該公司總資產(chǎn)的77%以上…盡管聲稱從村子里租了120萬平方米，但我們的政府采購地圖…顯示全村總面積僅為61萬平方米。此外，與該村莊官員的談話表明，與該公司的說法相反，YRIV沒有向他們租賃任何土地。”

• 該公司最新的季度資產(chǎn)負(fù)債表中反映的2.99億美元的價(jià)值與120萬平方米的土地?zé)o關(guān)。報(bào)告的2.99億美元價(jià)值涉及6塊商業(yè)用地（鋼鐵物流園區(qū)）未使用部分的土地使用權(quán)價(jià)值。最初，總計(jì)515600平方米的這6塊商業(yè)用地的土地使用權(quán)價(jià)值登記費(fèi)用為3.08億美元，其中，建設(shè)商業(yè)建筑用地79200平方米（建筑面積92700平方米），未使用土地436400平方米。我們報(bào)告的2.99億美元就是這片未使用土地的價(jià)值。如今，由于當(dāng)?shù)胤康禺a(chǎn)市場(chǎng)的大幅升值，我們估計(jì)，該公司已取得土地使用權(quán)證書并按成本價(jià)值計(jì)算的515600平方米土地，價(jià)值已幾乎翻了一番，達(dá)到近6億美元。
• 報(bào)告中提到的120萬平方米土地的租賃，不僅包括春風(fēng)村的土地，還包括通過春風(fēng)村進(jìn)行代理的軍民村和江堤村的土地。

2. 未披露的法律判決

報(bào)告中提到的11項(xiàng)未披露的法律判決如下：

第2點(diǎn)。法律判決圖示

第1-6項(xiàng)涉及該公司旗下子公司武漢長江新港物流有限公司（簡(jiǎn)稱“武漢新港”）出售商品房所引起的訴訟和判決。這些商業(yè)住宅單位是在2015年或之前出售的。根據(jù)有關(guān)的買賣合約，如果武漢新港在出售后一年內(nèi)未按照原開發(fā)計(jì)劃開發(fā)，武漢新港將不得不以原來的合同價(jià)格從購房者手中購回商品房。2017至2018年間，在上述房產(chǎn)增值并翻了一番之前，購房者就提起了這些訴訟。因此，購房者現(xiàn)在不愿執(zhí)行判決，將房產(chǎn)賣回武漢新港。該公司已在其截至2015年12月31日的年度報(bào)告的財(cái)務(wù)報(bào)表中為購買這些財(cái)產(chǎn)訂立條款。由于判決已經(jīng)作出，該公司沒有將這些判決作為正在進(jìn)行的“法律程序”予以披露。

第7項(xiàng)是指報(bào)告中提到的2014年5月28日中國建設(shè)銀行鋼城支行的2.9億元人民幣貸款，加上利息總計(jì)約3.25億元人民幣。貸款和應(yīng)付利息債務(wù)已在該公司截至2017年12月31日的年度報(bào)告中披露和入賬。

該公司正在與銀行就貸款重組進(jìn)行談判，同時(shí)，所有到期的付款都被暫停。此外，由于談判，該銀行尚未提起強(qiáng)制執(zhí)行訴訟。如上述1-6項(xiàng)所述，由于已經(jīng)作出判決，該公司沒有將其披露為一項(xiàng)正在進(jìn)行的“法律程序”。

第8-11項(xiàng)是指武漢新港在成為該公司的子公司之前，作為武漢新港某大股東的某些貸款擔(dān)保人而獲得的判決。自作出判決以來，股東已書面承諾在不向武漢新港求助的情況下單獨(dú)對(duì)所有這些貸款承擔(dān)全部責(zé)任，并已與其債權(quán)人簽訂了償還計(jì)劃。因此，沒有對(duì)武漢新港采取任何執(zhí)法行動(dòng)，根據(jù)中國律師的法律意見，武漢新港不承擔(dān)任何法律或經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

3. YRIV籌集的資金已用于支付董事長/控股股東的費(fèi)用，而不是預(yù)付公司的項(xiàng)目

報(bào)告稱，該公司在其財(cái)務(wù)報(bào)表中持續(xù)報(bào)告了“應(yīng)付相關(guān)方”的巨額負(fù)債。這些反過來似乎累積了大額利率，隨著時(shí)間的推移，這些利率只會(huì)增加到“預(yù)付款”中。當(dāng)籌集到資金時(shí)，現(xiàn)金就會(huì)被用來償還所謂的關(guān)聯(lián)方“預(yù)付款”，而不是被用來推進(jìn)公司的項(xiàng)目。

• 自2015年12月反向合并結(jié)束以來，該公司通過可轉(zhuǎn)換票據(jù)獲得了19筆短期貸款，總計(jì)854.6萬美元。這些貸款的資金主要用于支付擬議的預(yù)付定金，用于收購另一實(shí)體武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展港口有限公司(“武漢港EDP”)。由于收購武漢港EDP失敗，該公司開始從貸款收益償還可轉(zhuǎn)換票據(jù)。截至2018年11月底，該公司已償還903.1萬美元(本金784.6萬美元，利息118.4萬美元)，未付本金為69.9萬美元。
• 與報(bào)告相反，該公司首席執(zhí)行官劉相堯不僅沒有從這些貸款中得到一分錢，而且還墊付了高達(dá)48.5萬美元，用于支付該公司903.1萬美元的償還款項(xiàng)，并還將墊付即將贖回的未到期的69.9萬美元本金加上利息。

Hindenburg引用了該公司截至2018年9月30日的季度10-Q表季度報(bào)告，如下：

第3點(diǎn)。財(cái)務(wù)信息

報(bào)告最后指出，向劉先生償還的“貸款”總額約為620萬美元，但事實(shí)并非如此。該報(bào)告關(guān)注的是紅色圈出的數(shù)字，但忽略了綠色圈出的增加額，這些增加額是劉先生向公司增加的墊付款。上述數(shù)字產(chǎn)生的最終影響代表了劉先生向公司墊付的凈額。此外，正如報(bào)告所述，“這19筆可轉(zhuǎn)換票據(jù)的總金額為850萬美元，其中339萬美元尚未償付，515萬美元已贖回。”因此，劉先生不可能獲得620萬美元票據(jù)收益。

董事長兼首席執(zhí)行官劉相堯先生表示：“報(bào)告中存在很多事實(shí)錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性猜測(cè)，這是誹謗，我們斷然否認(rèn)這種猜測(cè)。這份報(bào)告基本就是重述之前針對(duì)我們的指控，但只關(guān)注某些零散的信息，讓我們公司被曲解。我們沒有允許接觸Hindenburg，Hindenberg也沒有聯(lián)系過我們，要求對(duì)指控作出任何澄清或解釋。這些猜測(cè)對(duì)我們公司造成了嚴(yán)重?fù)p害，因此，我們決心采取必要的行動(dòng)來保護(hù)自己及股東的權(quán)益。此外，我們已要求律師收集資料，針對(duì)Hindenburg發(fā)表如此不負(fù)責(zé)任、毫無根據(jù)的誹謗性言論采取行動(dòng)，包括但不限于對(duì)他們提起法律訴訟。我們一直堅(jiān)持高水平的公司治理，以及財(cái)務(wù)報(bào)表和業(yè)務(wù)運(yùn)作的完整性。我們將對(duì)其他指控展開專門的內(nèi)部調(diào)查，并將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候公布調(diào)查結(jié)果?！?/p>

長江港口物流有限公司簡(jiǎn)介

長江港口物流有限公司主要從事房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)，在長江中游擁有一個(gè)港口物流項(xiàng)目。該公司是在中國最新提出的“一帶一路”倡議下實(shí)施起來的大型基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)項(xiàng)目，地處武漢，這里是中國、中東和歐洲之間重要的貿(mào)易窗口，具有戰(zhàn)略性的地理優(yōu)勢(shì)。其物流中心還將為不同規(guī)模的貨船提供多個(gè)裝船泊位。長江港口物流有限公司有望為國內(nèi)外企業(yè)提供直達(dá)武漢自貿(mào)區(qū)的服務(wù)。該項(xiàng)目將包括商業(yè)建筑、專業(yè)物流供應(yīng)鏈中心、直達(dá)長江、武漢-新疆-歐洲鐵路和地面運(yùn)輸?shù)耐ǖ?、?chǔ)存和加工中心，以及IT支持服務(wù)等。

欲了解更多信息，請(qǐng)?jiān)L問：http://www.yerr.com.cn。

前瞻性陳述：

本文包含“前瞻性”陳述，《1995年美國私人證券訴訟改革法案》(Private Securities Litigation Reform Act of 1995)及美國證券交易委員會(huì)(Securities and Exchange Commission, SEC)在規(guī)章制度和文件中對(duì)該術(shù)語作出定義。前瞻性陳述是除歷史事實(shí)陳述之外的任何陳述，包括有關(guān)公司期望、信念、希望，意圖或未來戰(zhàn)略的陳述。這些前瞻性陳述可能包括有關(guān)公司運(yùn)營計(jì)劃變更，以及上述陳述所提及事項(xiàng)帶來的未來機(jī)會(huì)的陳述；以及有關(guān)公司未來信念、預(yù)期、計(jì)劃、意圖，財(cái)務(wù)狀況或業(yè)績(jī)的任何其他陳述。在某些情況下，可以通過諸如“可能”、“將”、“期望”、“應(yīng)該”、“相信”、“計(jì)劃”、“預(yù)期”、“估計(jì)”、“預(yù)測(cè)”、“潛在”，“繼續(xù)”等詞語或其他類似含義的措辭來識(shí)別前瞻性陳述。前瞻性陳述受風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素的影響，這些風(fēng)險(xiǎn)和不確定因素可能導(dǎo)致實(shí)際結(jié)果與前瞻性陳述中討論或暗示的內(nèi)容產(chǎn)生重大差異?？赡軐?dǎo)致這種差異的因素包括但不限于：一般經(jīng)濟(jì)狀況、我們的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)前景、我們的資本要求、我們的融資前景、我們與員工的關(guān)系、我們實(shí)現(xiàn)此類交易預(yù)期收益的能力，以及我們向SEC提交的其他報(bào)告中披露的風(fēng)險(xiǎn)，其中包括我們最近提交的10-Q表季度報(bào)告、10-K表年度報(bào)告以及隨后對(duì)10-K/A表的修正、當(dāng)前的8-K表報(bào)告以及向SEC提交的其他文件。

我們提醒讀者，任何此類陳述均基于當(dāng)前有效的運(yùn)營，財(cái)務(wù)和競(jìng)爭(zhēng)信息做出，不應(yīng)過分依賴這些前瞻性陳述，這些前瞻性陳述僅反映管理層做出這些陳述之時(shí)的看法。除法律要求外，我們不承擔(dān)審查或更新這些前瞻性陳述以反映之后發(fā)生的事件或情況的任何義務(wù)。

聯(lián)系人：

James Coleman
執(zhí)行董事
電郵：jcoleman@yerr.com.cn 
電話：646-861-3315