瑞士洛桑2018年5月24日電 /美通社/ --
第30屆IMD全球競爭力排名(IMD World Competitiveness Rankings)突出強調(diào)了以前版本所看重的長期趨勢，每個在該排行榜上名列前茅的國家/地區(qū)都以獨一無二的方式來加強競爭力。
排名前五位的最具競爭力經(jīng)濟體依然和上年相同，只是次序有所變化。美國重奪榜首之位，其后依次為香港、新加坡、荷蘭和瑞士。美國重奪榜首之位的的驅(qū)動力來自于其在經(jīng)濟表現(xiàn)和基礎(chǔ)設(shè)施（美國在這兩個領(lǐng)域均排名第一）方面的強大實力。香港所擁有的優(yōu)勢則有些不同，該經(jīng)濟體在政府效率和經(jīng)營效率方面均排名第一。
荷蘭排名上升至第4位，而瑞士降至第5位。荷蘭排名上升表明該國以“有所平衡”的路線來加強競爭力，荷蘭在經(jīng)濟表現(xiàn)、政府和經(jīng)營效率上面均名列前十位。瑞士排名下降，主要原因是出口放緩，以及日益感受到研發(fā)設(shè)施轉(zhuǎn)移的威脅。
丹麥、挪威和瑞典分別排在第6位、第8位和第9位。前十名中的另外兩個國家/地區(qū)分別是阿聯(lián)酋（第7位）和加拿大（第10位）。
今年取得很大進步的其他經(jīng)濟體是奧地利（第18位）和中國大陸（第13位）。IMD世界競爭力中心(IMD World Competitiveness Center)主任阿圖羅-布里斯(Arturo Bris)教授表示：“經(jīng)濟增長、減少政府債務(wù)和提升企業(yè)生產(chǎn)力，讓奧地利的排名有所提升。對有形和無形基礎(chǔ)設(shè)施的投資，以及包括法律和監(jiān)管框架在內(nèi)的某些制度方面的改進，則讓中國大陸得分不少。”
布里斯指出：“今年的排名強化了競爭力態(tài)勢的一個關(guān)鍵特征，即各個國家/地區(qū)都以不同路線來增強競爭力?！?/i>他補充說：“居于排行榜前列的國家/地區(qū)在各個競爭力要素方面的表現(xiàn)都高于平均水平，不過他們的競爭力組合優(yōu)勢卻有一定的差別。例如，某個經(jīng)濟體可能會圍繞某個方面制定競爭力戰(zhàn)略，比方說有形和無形的基礎(chǔ)設(shè)施；而另一個經(jīng)濟體可能會借助政府效率來提升其競爭力。”
關(guān)于IMD商學(xué)院：IMD是一家獨立商學(xué)院，立足瑞士，輻射全球，擁有培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者和實現(xiàn)組織轉(zhuǎn)型的眾多專家，幫助創(chuàng)造持久影響。
在過去連續(xù)7年里，IMD一直都位列全球高管教育三甲，并在公開課程上面名列第一（根據(jù)《金融時報》(Financial Times)在2012年至2018年的排名）。網(wǎng)址：http://www.imd.org
