珠海2015年4月13日電 /美通社/ -- 4月6日，珠海西通電子有限公司（下簡(jiǎn)稱“西通電子”）宣布，該公司已向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟，并于4月12日收到案件受理通知書(shū)，立案號(hào)分別為東拓（2015）京知行初字第01730號(hào)，西通（2015）京知行初字第01905號(hào)。西通電子提出訴訟，是為了通過(guò)法律途徑維護(hù)自己專利的合法權(quán)益。
此前，西通電子在四月初收到了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局宣告西通電子3D 打印機(jī)的擠送裝置實(shí)用新型專利201320463657.2專利權(quán)全部無(wú)效、以及西通電子3D 打印機(jī)的外觀設(shè)計(jì)專利201330341637.3專利權(quán)全部無(wú)效的決定書(shū)，西通電子專利負(fù)責(zé)人譚建儒對(duì)此表示不解。
“我們正在通關(guān)相關(guān)法律維護(hù)我們的權(quán)利，就中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)的關(guān)于兩項(xiàng)專利的無(wú)效宣告進(jìn)行行政訴訟。”譚建儒說(shuō)不論結(jié)果如何，西通電子還將與時(shí)俱進(jìn)堅(jiān)持創(chuàng)新，將繼續(xù)對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，并尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
在西通電子接到上述專利無(wú)效判決書(shū)同時(shí)，珠海天威飛馬打印耗材有限公司（下簡(jiǎn)稱“天威”）宣布，天威與西通之間的 3D 打印機(jī)一案，涉案的兩件西通專利全被無(wú)效。西通媒體部經(jīng)理賀思怡表示，“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定只是涉案的行政裁決，按照法律規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的決定并不影響天威敗訴的法律效力。”
2014年12月25日，在廣東審理的西通電子起訴天威3D打印機(jī)專利侵權(quán)訴訟中，市中級(jí)人民法院裁定，天威侵犯了西通的兩項(xiàng)專利，并要求天威向西通賠償16萬(wàn)元人民元，立即停止侵權(quán)行為。
賀思怡指出，除了16萬(wàn)元人民幣賠償外，法院還宣布自西通遞交法院訴訟之日起，天威所銷售的3D打印機(jī)產(chǎn)品利潤(rùn)按照法律規(guī)定都要?dú)w西通，并在判決生效之日起必須停止制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品。但在法院宣判至發(fā)稿，天威并未依照法院判決進(jìn)行賠償及道歉。
西通電子執(zhí)行董事楊曉婷表示，“本以為在法院宣判之后，我國(guó)首例關(guān)于3D打印的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就將成為歷史，西通電子維權(quán)成功也能成為3D打印行業(yè)典范，但沒(méi)有想到宣判結(jié)束3個(gè)月后尚未能平靜。西通電子在就國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的無(wú)效決定提起行政訴訟的過(guò)程中，還將依法按照珠海市中級(jí)人民法院裁定向天威追償對(duì)西通電子造成的損失。”
