omniture

“獐子島” 風控失靈

2014-11-25 14:11

企業(yè)觀察報記者 于麗銀

  74億枚扇貝遇冷消失、8億元資金不翼而飛,股東損失慘重。獐子島“冷水團”災害事件除了給投資人帶來巨額損失,更引發(fā)了各種猜測和質(zhì)疑。

  獐子島在2012年和2013年的年報中曾表示,公司在獐子島海域構(gòu)建了北黃海冷水團監(jiān)測潛標網(wǎng),對底層水溫變化實施24小時不間斷監(jiān)測,提升了海域環(huán)境監(jiān)控能力。

  據(jù)記者查閱中科院海洋研究所官方網(wǎng)站及公開的媒體報道顯示,中科院海洋研究所與獐子島有多項合作。早在2008年,雙方還曾建立了中科院海洋所-獐子島漁業(yè)海洋生態(tài)養(yǎng)殖聯(lián)合實驗室。

  有如此強大的技術支持和背書,獐子島為何還會遭此“大劫”?事實的真相最終一定會被揭開,但從另一個角度也引發(fā)了人們對企業(yè)科技應用風險的思考:有了金剛鉆是不是就一定能攬瓷器活兒?

  風險識別是風險管理的基礎

  科學技術作為一個內(nèi)生變量在經(jīng)濟發(fā)展中的巨大作用是一個不爭的事實。但是,科學技術的運用帶來的不僅僅是收益和效率,其背后還隱含著風險,而這也一直是企業(yè)進行技術選擇時需要考慮的重要因素之一。

  科技項目的技術風險,是指科技項目中的技術及技術內(nèi)涵和外延中客觀存在的、可能影響項目技術實現(xiàn)或?qū)嵤瑥亩o項目帶來危害的若干要素。從風險管理的角度講,它一直貫穿于科技項目研究與開發(fā)過程的每一個階段。

  技術風險識別是技術風險管理和評價的基礎。在進行技術風險識別時,可以通過分析技術的本質(zhì)和特點,了解技術的經(jīng)濟特性,根據(jù)效益與風險的對應性識別風險所在。先對欲投資的技術本身進行分析,再對該技術的相關技術進行分析,識別可能存在的風險;識別技術在項目研究和實施過程中可能引起的風險及對其他風險的影響;結(jié)合過去的有關案例,以識別未來的技術風險因素。

  風險評估指評估已識別風險發(fā)生的可能性和造成影響的大小,以確定風險等級。

  風險評估要從風險發(fā)生的概率以及風險的影響程度(或損失的大小)這兩個方面來對風險進行評估。評估過程中應該盡可能量化風險造成的影響,并作為風險響應策略選擇和風險響應計劃編制的輸入項。(見表1)

  考慮到養(yǎng)殖扇貝中會存在風險,獐子島公司也利用了科技手段對海水進行了監(jiān)測。但是,獐子島只是對養(yǎng)殖風險進行了應對,從公開資料來看,對海水監(jiān)測技術的風險并沒有引起足夠重視,在監(jiān)測技術風險考慮上還是不夠。難怪獐子島董事長吳厚剛在面對記者采訪時也坦言,近幾年對于深海養(yǎng)殖的探索過于樂觀,此次受災既有冷水團自然災害的原因,也有管理和風險控制方面的問題。

  風險高低影響質(zhì)量和成本

  風險的影響是指被識別的風險發(fā)生后,對項目目標造成影響的大小或等級。其判斷準則如表(可供參考表2)

  根據(jù)風險發(fā)生的可能性高低和造成的損失大小,可將風險按照嚴重程度進行分類,分為高等風險、中等風險,低等風險。

  風險提出人在風險識別后需要立即進行風險評估操作,將評估結(jié)果(風險影響程度、發(fā)生概率、風險等級、風險的影響評估)填寫入《項目風險管理跟蹤單》中,并及時對新識別的風險進行評審,同時確定風險責任人和確認人,必要時通過評審得出風險的響應計劃(包括集體討論給出風險響應的建議行動、責任人以及行動的關閉時間)。

  在2006年9月登陸中小板之后,“市場+資源”成為獐子島近年來奉行的戰(zhàn)略。在該戰(zhàn)略的指導之下,獐子島迅速擴張規(guī)模。公開資料顯示,獐子島確權海域面積2007年只有70余萬畝,目前已經(jīng)高達約340萬畝;其底播面積2007年約為30萬畝, 2011年曾一度達到130萬畝。獐子島擴張必然帶來成本的增加和風險的加大,在認識到風險之后也采取了科技手段進行監(jiān)測,但他們卻忽略了科技在應用中也存在風險,所以應該把該風險的影響提高到最高等級,提前做好預防措施。

  應對風險的三種對策

  風險響應計劃包括風險緩解計劃和風險一旦發(fā)生時采取的應急計劃。

  一個風險的響應計劃可能包含多個行動,風險的責任人可以為不同的行動項指定不同的行動責任人。

  對評估結(jié)果為高和中的風險,需要討論確定風險響應計劃,以降低風險影響程度、規(guī)避風險或當風險到來時實施的應急計劃。對于評估結(jié)果為低等的風險,只需做記錄。不過因大量的低風險也可能給項目帶來巨大損失,所以需要持續(xù)關注直到關閉,同時也可作為經(jīng)驗數(shù)據(jù)。

  通常項目的風險有三種處理對策,即風險控制、風險自留及風險轉(zhuǎn)移。但由于科技項目技術風險的特異性,風險自留及風險轉(zhuǎn)移通常情況下不能被采用。而技術風險監(jiān)督與控制就是指根據(jù)技術風險預測以及技術風險分析和評價的結(jié)果,為避免或減小項目技術風險而采取的措施和行動。一般可采取改變技術路線來放棄風險相對較大的技術途徑;也可采取措施將較大危害的技術風險分解為多個小的技術風險,降低技術風險的可能危害;對那些損失小、發(fā)生可能性低的技術風險,可以采取積極的監(jiān)督和控制手段,在項目執(zhí)行時將其控制或消化掉。

  就獐子島目前的情況來看,若能減緩擴張,放緩深海底播節(jié)奏,在全世界沒有這么大規(guī)模的深海底播海域可參考的現(xiàn)狀下,先積極探索解決深海開發(fā)容量、扇貝生長適應等問題,同時采取積極的監(jiān)督和控制手段,將能最大程度避免風險的進一步加劇。

  獐子島事件究竟真相如何,隨著各方力量的調(diào)查將會有個答案。但作為一家主營海參、貝類等產(chǎn)品,市值百億的上市公司,不應該對此類風險毫無防備?;藥装偃f與中科院海洋研究所開展合作,建立黃海海洋觀測站、聯(lián)合實驗室等,如今一句“在海洋牧場的建設中沒有規(guī)避冷水團這一潛在風險,對給股東和投資者帶來損失表示深深的道歉”恐怕不能打消投資者的疑慮。

  假如真是天災,如果能建立起完善的風險識別、評估及應對機制,獐子島也不會慘得這么難堪。

  (感謝漢捷咨詢副總經(jīng)理郭富才提供數(shù)據(jù)、圖表,并對本文內(nèi)容的大力支持。同時,本文還參考了:李松, 唐林兵. 多項目管理在科研項目中的應用[J]. 安徽電子信息職業(yè)技術學院學報, 2010, (02) ; 劉雪峰, 王劍冰. 科研項目中的互動式管理[J]. 航天工業(yè)管理, 2010, (04)等資料)

  鏈接

  獐子島官方網(wǎng)站信息顯示,2009年,中科院海洋所與獐子島集團合作,在獐子島海域內(nèi)放上了浮標群,通過浮標群將海上的溫度、氣象、海洋物理、海洋化學等數(shù)據(jù)通過GPS衛(wèi)星系統(tǒng)傳遞到設在青島的中科院海洋所的黃海海洋觀測基站室里,并通過點、線、面結(jié)合,對空間、水面、水體、海底一體化的多要素同步觀測,對獐子島海洋牧場實施24小時監(jiān)測。

  2012年6月7日,中國科學院資源環(huán)境科學與技術局馮仁國副局長、常旭副局長,中科院海洋研究所王凡副所長等領導和專家們來到位于大連獐子島海域的“黃海海洋觀測站”進行科學考察活動。

  據(jù)常旭副局長介紹,2012年是黃海海洋觀測站正式使用的三周年,這次來主要是實地考察浮標的運行情況。黃海海洋觀測體系是由位于獐子島海域的5個海上浮標構(gòu)成的海上觀測站,以及獐子島上和位于青島的接收基站等硬件設施構(gòu)成,通過專業(yè)的軟件,在電腦上可以將海上浮標發(fā)出的實時觀測數(shù)據(jù)予以接收和顯示。5個浮標是用來監(jiān)測周邊海域環(huán)境的,如鹽度、溫度、流速等,由中國科學院海洋研究所投資建設,日常維護等工作則需要和大連獐子島漁業(yè)共同完成。

  據(jù)了解,中國科學院放在我國海洋中的監(jiān)測站共有4個,包括東海、南海在內(nèi),黃海海洋觀測站是其中規(guī)模最大的一個。最開始建立的目的是為了科學研究,實時了解海洋環(huán)境動態(tài)變化信息,需要將觀測數(shù)據(jù)實時傳回位于陸地的陸基支撐數(shù)據(jù)接收站,以便科學家進行數(shù)據(jù)處理和分析。從科學研究的角度來說,這些數(shù)據(jù)非常重要。漁業(yè)企業(yè)、漁民已經(jīng)形成了經(jīng)常向監(jiān)測站咨詢數(shù)據(jù)的習慣,以用來指導漁業(yè)生產(chǎn)。

消息來源:企業(yè)觀察報